•'.lli 



PAUL JANET - L'ARC VOLTAIQUE 



lienl presque toute la place. Mais rAnalomie ne 

 suflit pas, et un vaste laboratoire où la Pathologie 

 expérimenlale pourra être abordée, comme elle 

 Test à Alforl et à l'Institut Pasteur, est absolument 

 indisi)ensable. Or, il n'est que temps d'aviser, si 

 l'Université ne veut pas voir l'Institut Pasteur, 

 PÉcole de Pharmacie et l'École d'Alfort tenir seules 

 dans le monde scientifique français un rôle qui 

 devrait échoir aussi à la Faculté de Médecine de 

 Paris. 



V 



On remarquera peut-être que nous n'avons pas 

 abordé le détail de cette organisation. Qu'il s'agisse 

 de la Faculté des Sciences ou de la Faculté de Mé- 

 decine, notre intention n'est pas de tracer un pro- 

 gramme, encore moins d'élaborer un projet de 

 construction ou des règlements administratifs quel- 

 conques. Ce sont faits accessoires, sur lesquels 

 on arrivera toujours à s'entendre. 



L'essentiel est d'être persuadé qu'on ne peut pas, 

 en présence des progrès rapides de toutes les 

 sciences, restcir stationnaire, et que l'état de sta- 

 gnation, c'est le recul. De toutes parts, à l'Étran- 

 ger ou en province, les Universités n'épargnent 

 rien pour donner à la science les instruments qui 

 lui sont nécessaires. Voici une occasion qui se 

 présente, grâce à la générosité de l'Étut, d'agrandir 

 l'Université de Paris et de lui donner ce qui lui 

 manquait. Loin du mouvement des étudiants et 

 des examens, établir de grands laboratoires de 

 recherches, non pas réservés à telle ou telle chaire, 

 mais ouverts à tous les professeurs, à tous les 

 étudiants, qui seront, les uns et les autres, résolus 

 ;i i)oursuivre une recherche scientifique longue et 

 ardue. Si cette occasion échappe, elle ne se retrou- 

 vera plus avant longtemps. 



Même si tous les professeurs des deux Facultés 



ne devaient pas profiter de rinslilulion nouvelle; 

 même si ces nouveaux laboratoires ne devaient 

 servir qu'à la Mécanique expérimentale, à la Chimie 

 technologique et à la Pathologie expérimentale, il 

 n'en faudrait pas moins accepter la donation de 

 l'État, car ces belles sciences ont été quelque peu 

 parcimonieusement traitées, et pourtant elles sont, 

 plus que d'autres, peut-être, conquérantes, et un 

 avenir brillant leur est réservé, si elles peuvent 

 disposer de ressources suffisantes. 



Que penserait l'opinion publique — nous parlons 

 des savants, des étudiants instruits et zélés qui 

 forment l'élite de nos Facultés — s'ils apprenaient 

 que l'Université de Paris a refusé ce que l'État lui 

 a offert, et que, insoucieuse de sa gloire et de son 

 avenir, elle n'a pas voulu faire ce qu'ont très large- 

 ment et très généreusement fait toutes les autres 

 Universités de France et de l'Étranger? Celte abdi- 

 cation serait tellement invraisemblable que per- 

 sonne ne pourrait y croire. 



On aura raison de ne pas y croire, car cela ne 

 sera pas. Au moment où nous écrivons ces lignes, 

 nous apprenons que, comprenant la nécessité de 

 cette amélioration, et pour stimuler ■ — ce qui n'est 

 d'ailleurs nullement nécessaire — le zèle de l'Uni- 

 versité, quelques hommes généreux ont souscrit 

 une somme de vingt mille francs, qu'ils offrent à 

 l'Université pour aider à l'aménagement d'un ih' 

 ces bastions. Nous espérons que ce noble exemple 

 sera suivi. Aux États-Unis, depuis longtemps de 

 belles dotations ont été accordées à la science par 

 des particuliers. Pourquoi serait-on moins géné- 

 reux en France? 



La Revue générale des Sciences ne veut pas rester 

 étrangère à ce mouvement d'opinion : elle souscrit, 

 elle aussi, pour une somme de cinq mille francs. 



La Revue. 



L'ARC VOLTAIQUE 



PROraiÉTÉS GÉNÉRALES; EXPÉRIENCES NOUVELLES 



Il est peu de pliéuomènes aussi mystérieux que 

 le pas.sage d'un courant électrique dans un fil con- 

 ducteur : pourquoi ce fil, qui était tout à fait 

 inerte, s'échaulfe-l-il jusqu'à être porté au rouge 

 quand certain courant électrique le parcourt? Pour- 

 quoi devient-il, par son action sur l'aimant, ca- 

 pable d'exercer des efforts mécaniques qui peuvent 

 être considérables; pourquoi aimante-t-il le fer; 

 pourquoi, enfin, manifesle-t-il tant d'actions diver- 

 ses, bien connues aujourd'hui, sans compter celles 

 qui seront probablement découvertes demain ? 



.Mais, toutes ces actions, si mystérieuses qu'elles 



soient, paraissent simples lorsque l'on entreprend 

 l'étude du passage du courant dans les substance-; 

 gazeuses : là, tout est variable : forme, tempéra- 

 ture, résistance électrique ; nous ne pouvons même 

 plus nous rattacher à ce qui reste constant et inva- 

 riable dans un corps solide, ne fiU-ce que la forme 

 et, sensiblement, pour de petites variations de tem- 

 pérature, les dimensions ; nous ne trouvons, dans 

 le cas du passage du courant dans les corps 

 gazeux, qu'instabilité et variabilité; de là, la com- 

 plication très grande de cette étude, mais, de là 

 aussi, ces phénomènes si curieux et si nouveaux 



