;:> D- 



V. ARIOLA - MÉTAMKRIF. ET THÉORIE DE L.\ POLYZOICITE CHEZ LES CESTODES 



(li'iix animaux sont bien difTérents, et l'on dfvra 

 conclure «lu'il n"y a entre eux aucun rapport. 



Il convient donc, avant tout, de comparer briève- 

 ment le développemonl d"un Acalèphe cl celui d'un 

 Ténia, comme l'ont l'ait déjà les analogistes, pour en 

 considérer les différences. Suivons l'accroissement 

 d'un Acalèpbe, par exemple celui de ÏAurflin ituritn ; 

 sans nous arrêter aux phases précédant le stade de 

 Sciphislome, nous trouvons à un certain moment 

 l'animal dans la condition du Strobila ; le premier 

 sepment ou proglottis, au lieu d'être encore partie 

 intégrante du corps, se resserre peu à peu circulai- 

 remenl; l'étreinte s'approfondit de plus en plus, 

 jusqu'à former un vrai élrijnglement, et mettre en 

 liberté le segment même, qui devient ainsi une 

 forme indépendante {/Cpliini}, mais asexuée. Dès 

 lors, ce segment vit autonome pendant quelque 

 temps; son dévelopi)ement se poursuit; à la suite 

 de la métamorphose, on voit paraître les organes 

 de la reproduction et, enfin, un individu sexué par- 

 f;iit iMéfliise). 



Dans le cas d'un Cestode, la larve éclose de l'ieuf 

 vit librement ])endant une période de longueur 

 variable, durant laquelle il n'arrive pasde progrès; 

 puis elle rejoint l'hôte auquel elle est destinée ; ici, 

 elle commence la vie parasitaire, sans quoi elle 

 mourrait. Dans ce nouvel état, nous pouvons remar- 

 quer des faits notables dans l'évolution de l'animal ; 

 s'il s'agit d'un Boiriocéphale, qui offre générale- 

 ment un cycle tout simple et qui arrive bientôt à 

 l'intestin de son hôte définitif, la larve ciliaire 

 passe rapidement à une phase juvénile de Cestode 

 (Plérocercoïdes), formée du corps et d'une partie 

 postérieure: enfin, lorsqu'elle sera dans des condi- 

 tions favorables à son accroissement, elle deviendra 

 bientôt un individu sexué. Chez certains Hotriocé- 

 phales, toujours parasites des Poissons, on va tout 

 simplement de l'étal de larve à celui de Cestode 

 parfait. Les Amphicotyles, qui, peut-être, déve- 

 hippenl leurs teufs dans l'intestin de l'hôte où ils 

 vivent, ont déjà le corps segmenté, même chez les 

 individus les plus petits'.] 



Au cunlraire, nous voyons que les Ténias subi.s.sanl 

 maintes fois leur dernière phase dans l'intestin des 

 ViTtébrés su|.érieurs (Oiseaux et .Mammifères) et 

 qui ont un cycle souvent très complexe, offrent, en 

 ce qui concerne les conditions d'existence, une 

 adaptation plus forte ; ils prennent les formes les 

 plus variées, indispensables à l'évolution très com- 

 pliquée qu'ils subissent pendant le pas.sage à Ira- 

 vers les hôtes, dans la suite desquels ils sont 

 forcés de transmigrer avant d'être un individu 

 sexué. 



' Abiola V. : KictTclie mù Cesludi dcl C./«//-o/o/j/;u.s 

 l'ornpilus, in : .1»/ (Iclla It. UuivevHiUi ili Ocwjva, t. .Wll 



De toutes manières, il est certain que chez les 

 liotriocéphales, ainsi que chez les Ténias, on arrive 

 toujours à la formation d'un corps allongé, à forme 

 rubanée, plus ou moins évidemment segmenté; 

 chez les Ténias arrivés à la maturité parfaite, celui- 

 ci peut quelquefois se détacher tout à coup et être 

 poussé au dehors. 



Comme on le voit, il n'y a aucune analogie entre 

 les deux groupes d'animaux ; le segment d'un Ténia 

 et le proglottis du strobila d'une Sciphoméduse 

 n'ont aucune relation. 



Etudiant la phylogénie des Cestodes, nous prou- 

 verons, par les faits mêmes, que le corps d'un 

 Cestode est bien loin d'offrir la forme strobilaire 

 caractéristique. 



Il 



L'opinion courante, universelle, est que leparnsi 

 tisme représente une condition secondaire chez 1rs 

 animaux qui ont leurs ancêtres dans une fornn^ 

 primitivement libre; il est aussi admis de tout le 

 monde que les Cestodes parasites viennent des 

 Planaires; du reste, il n'est pas difficile de consta- 

 ter ce fait en étudiant les plus simples formes dis 

 Cestodes : les Cestoïdaires. 



Le parasitisme n'a pas profondément influé sur 

 ce groupe, qui conserve presque entièrement la 

 même organisation intérieure et aussi la mêiih' 

 extériorité du corps, que la primitive espèce lilnv 

 de laquelle il dérive. En effet, VAmphiptrches, qui 

 vit en parasite dans la Chinmern moiistriiosa, est 

 un Thyuanozoon presque primitif, chez lequel on 

 peut trouver encore non seulement l'aspect foliacé, 

 mais aussi toutes les plissures caractéristiques 

 primitives le long du bord du corps, particularités 

 qu'on ne voit pas en examinant r,\mphyline, qui 

 est bien plus évoluée, quoique son corps reste 

 encore raccourci, et que l'appareil de la reproduc- 

 tion soit toujours conformé sur le type des formes 

 précédentes. Dans la vie libre, tous les orga- 

 nismes se modifient en recevant les influences du 

 milieu ambiant, pour s'adapter à des fonctions 

 nouvelles; ainsi et bien plus encore dans la \ii' 

 parasitaire, l'animal est soumis à des modifications 

 souvent si profondes et si différentes qu'elles nous 

 empêchent tout à fait de reconnaître le parent pri- 

 mitif. C'est la nécessité qui impose ce changement 

 radical, sans quoi l'animal ne pourrait pas résister 

 aux nombreuses difficultés que présente la vie nou- 

 velle ; dans celle-ci, il abandonne tout ce qui lui de- 

 vient inutile ou dangereux, et se procure des carac- 

 tères indispensables pour vivre dans le nouveau 

 milieu. Alors, tandis que les organes de la Vie de 

 relation inutiles à l'existence du parasite sont sup- 

 primés, on voit s'en d-^vf-lopper d'autres, grâce 



