«08 



HENlil BKCQUEREL - L\ R.VDIO-ACTIVITÈ DK l.\ MATIÈRE 



La conslaUilion duno variation régulière dans le 

 rapport calculé — a une importance théorique con- 

 sidérable : si ce rapport était consUint, comme cela 

 semble résulter d'un grand nombre de mesures, on 

 devrait en conclure que les rayons peu déviables. 

 pour lesquels le produit Hp dépasse 5.000, ont des 

 vitesse.^ notablement supérieures ù celle de la lu- 

 mière. 



D'autre part, des considérations théoriques ont 

 fait penser que la vitesse ne peut dépasser celle 

 de la propagation des perturbations éleclro-magné- 

 tiqueâ, c'est-à-dire la vitesse de la lumière, et l'on 

 a été conduit à considérer les masses mobiles dans 

 un champ magnétique comme douées d'une inertie 

 particulière, fonction de la vitesse. Dans ces condi- 

 tions, la masse calculée devrait être, en partie au 

 moins, apparente, et grandir indéfiniment à mesure 

 que la vitesse réelle s'approche de celle de la 

 lumière. Les nombres publiés par M. Kaufmann 

 sont conformes à cette hypothèse. 



Une autre conséquence de celte manière de voir 

 serait qu'il devrait y avoir continuité entre les 

 rayons déviables et ceux qui ne le sont pas, car le 

 rayon de courbure des trajectoires devient infini 

 en même temps que la masse apparente. 



L'épreuve photographique déjà mentionnée 

 fig. 6', ainsi que l'une des épreuves ci-jointes 

 (fig. 13), manifestent, au contraire, une disconti- 

 nuité bien nette, quoique, dans la seconde épreuve 

 en question, la pose ait été assez prolongée pour 

 que l'impression des rayons les moins actifs, tels 

 que les rayons pé- 

 nétrants non déviés , 

 soit nettement visi- 

 ble. 



Cette épreuve a 

 été obtenué-ien em- 

 ployant le iitspositif 

 suivant : Dans le 

 champ magnétique 

 uniforme d'un ai- 

 mant permanent, on 

 dispose normale- 

 ment au champ une 

 plaque photogra- 

 phique, puis on ap- 

 plique sur celle-ci 

 des écrans formés 

 de lames de plomb fixées sur une lame de verre, 

 comme l'indique la figure 12. Ces écrans sont 

 percés d'ouvertures en forme de fent<is plus ou 

 moins profondes, normales à la plaque, et de.s- 

 tiaées à limiter des faisceaux étroits; sur le trajet 

 de ces faisceaux, on peut disposer par le mêmepro- 

 '■édé des écrans, tels que des lames d'aluminium. 



Fi^'. 12. — DixposiUf cwijluvé 



pour montrer la discoDlinujlô 



Jùs rayons déviables et non 



déviublvs. 



.\u-dessous de la plaque, en regard dune fente 

 étroite pratiquée dans une lame de plomb, on place 

 un petit bloc de plomb contenant une rainure pro- 

 fonde, normale à la plaque, et dans laquelle on 

 met la matière radiante. On a ainsi une source 



\ 



Fig. 1.5. — Première épreuve obtenue avec le dispositif < 

 la figure 12. 



linéaire élroite. normale à la plaque, et de quelque^ 

 millimètres de longueur. La rainure est recouverte 

 d'une lame mince d'aluminium pour arrêter le> 

 rayons lumineux. 



L'impression représente une section faite norma- 

 lement au champ, dans le faisceau dont une partie 

 est déviée. Chaque faisceau, correspondant à une 

 vitesse déterminée, donne une impression sensi- 

 blement circulaire, comme si la trajectoire entière 

 était marquée sur la plaque. Dans ces épreuves, 

 l'intérieur des cylindres crénelés formant les écrans 

 est très fortement impressionné par l'émission se- 

 condaire du plomb. La première épreuve (fig. Li 

 montre que, par chaque ouverture, il passe une 

 infinité de rayons constituant des portions de 

 spectres purs. Ceux-ci rencontrent une lame d'alu- 

 minium de 0,1 millimètre d'épaisseur, et la tra- 

 versent sans déviation, mais inégalement bien. 

 Les rayons peu déviés sont pénétrants, et excitent 

 des rayons secondaires à leur sortie de l'alumi- 

 nium. Les rayons très dèviables sont arrêtés, et 

 font naître aux points frappés un rayonnement 

 secondaire intense. Une seule des deux catégories 

 de rayons non déviables apparaît sous la forme de 

 deux lignes fines à l'opposé de la source; ce sont 

 les rayons très pénétrants. Les autres avaient été 

 arrêtés près de la source. 



La deuxième épreuve (fig. I il montre des fais- 

 ceaux simples, obtenus par une double série d'où- 



