13 ANNEE 



N° li 



30 JUILLET 1902 



Revue générale 



des Sciences 



I 



pures et appliquées 



Directeur : LOUIS OLIVIER, Docteur es 



;r tout ce qui concerne la re'Ia. ti,.ii à M 1. IH.IVIKR. 22. me du Gén.M3l-Foy. Paris. — La reproduction et la tia-luction ries œuvres fl .les iri 

 ubliés dans la Revi^ sont coniplêlemenl interdites en France et dans tous les pays étrangers, \ compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Distinctions scientifiques 



Éleclion de M. Douvier à TAcadéiuie des 

 Seiences de Paris. — Dans sa séance ilu 7 juillet, 

 r.Vcadrniit' a pi-dcrdi- à Trlei-tion d'un membre dans sa 

 Section de Zoologie et d'Anatomie en rem[ilacement 

 de feu H. Filhol. La Section avait présenté la liste sui- 

 vante de candidats : En première ligne, M. E. Bouvier; 

 «n seconde ligne, M. F. Henneguy; en troisième ligne, 

 MM. R. Blanchard, F. Houssay et Oustalet; en qua- 

 trième ligne, M.\I. Ch. Janet et A. Pizon. 



.\u premier tour de scrutin, le nombre des votants 

 «tant o2. 



M. Bouvier a obtenu 

 .M. Houssay — 

 M. Henne>;uy — 

 M. Blancliard — 



39' suffrages. 

 8 — 



M. Biiuvier, ayant obtenu la majorité absolue des 

 sufîragHS, a été déclaré élu. 



Hautement appréciés par tous les zoologistes, les tra- 

 vaux du nouvel académicien sont demeurés, jusqu'à 

 I présent, peu connus du grand public, qui n'a pu aller 

 chercher, dans le détail des Mémoires spéciaux de 

 l'auteur, les idées philosophiques qui ont constam- 

 ment guidé et fécondé ses recherches. Entré dans la 

 I Science avec les idées cuviériennes que professaient 

 ; alors la plupart de ses maîtres, c'est sous la pression 

 i des faits mis au jour par ses investigations métho- 

 : diques, que peu à peu il sentit s'imposer à son esprit 

 la justesse des doctrines évolutionnistes. Ses remar- 

 quables observations sur l'anatomie des Buccins, qui, 

 I pour expliquer la structure de ces animaux, l'amenè- 

 I rent a étudier les formes archaïques du même groupe, 

 \ déterminèrent sa conversion au transformisme et du 

 I même coup lui mirent en main l'instrument le plus 

 I précieux pour discerner, par la suite, la filiation des 

 I organismes. C'est, en effet, à la recherche des affinités 

 [ «t de l'enchaînement des espèces que M. Bouvier s'est 

 j principalement adonné. Attentif aux indications de la 

 Paléontologie, comme à celles de la Géographie zoolo- 

 gique, il s'est constamment attaché, dans l'étude de 

 ; chaque groupe, à dépister les formes archaïques, puis à 



REVUE GÉNÉRALE DES SCIE.VCES, 1902. 



en suivre l'évolution jusqu'aux types les plus modernes, 

 de façon à établir un départ certain «entre les carac- 

 tères primitifs et ceux qui résulient d'adaptations plus 

 récentes ». Cette méthode n'est pas seulement excellente 

 en Zoologie : M. Bouvier l'a appliquée avec le même 

 succès à l'Ethologie : on peut dire qu'ainsi il a éclairé 

 d'un jour inattendu le mécanisme des instincts et ré- 

 nové l'étude des phénomènes de l'intelligence chez les 

 animaux. 



Ses travaux, tous animés et dirigés par ce principe 

 vivifiant, ont principalement porté sur les Mollusques, 

 les Vers annelés et les Insectes. Entre autres résultats 

 importants, ils ont établi : 



1° La filiation des formes hermaphrodites des Gasté- 

 ropodes aux formes unisexuées du même groupe par 

 l'intermédiaire d'organismes dont les Actéons sont 

 aujourd'hui les uniques représentants; 



2° L'origine homarienne des Crabes; 



3° Le mécanisme de l'adaptation des Décapodes aqua- 

 tiques à la vie terrestre; 



4" Les relations de descendance entre les Crustacés 

 des grandes profondeurs et les Crustacés du littoral. 



Plus récemment, M. Bouvier a ému les natura- 

 listes en soutenant l'origine annélidienne des Péri- 

 pates et en présentant ces animaux comme le trait 

 d'union effectif des Vers annelés aux Arthropodes. 



C'est cet ensemble de travaux considérables, conduits 

 avec un remarquable esprit philosophique et soignt-s 

 jusque dans le dernier détail, que r.\cadémie a voulu 

 récompenser en appelant à elle le savant professeur 

 d'Entomologie du Muséum. 



§ 2. 



Astronomie 



Mesures du dîaiiif^tre d'Uranus. — Le Pro- 

 fesseur J. Sée a récemment obtenu une détermination 

 de la valeur du diamètre d'Uranus avec la lunette 

 de 26 pouces d'ouverture de Washington; le résultat 

 de ses observations de jour est 3"08; celui de ses 

 observations de nuit 3"47; le premier (qu'il est préfé- 

 rable d'adopter comme moins affecté par l'effet de l'ir- 

 radiation) indique un diamètre réel de 42.772 kilo- 

 mètres (soit près de 7 foiscelui de la Terre). 



14 



