D' R. ROMME — LA LUTTE CONTRE L'ALCOOLISME 



683 



graphe, il fournissait beaucoup moins de travail 

 qu'avec le régime normaL Même conclusion dans 

 les expériences de Chauveau ' sur un chien soumis 

 à un travail déterminé et absorbant alternative- 

 ment une nourriture normale (viande et sucre) et 

 le même régime, après substitution à 84 grammes 

 de sucre d'une quantité isodyname d'alcool. Pen- 

 dant la période d'alimentation normale, ce chien a 

 fourni, comme travail journalier, une moyenne de 

 24 kilogrammètres 924 de marche en deux heures. 

 Au contraire, durant le laps de temps où cet ani- 

 mal a pris de l'alcool, il n'a fait, en moyenne, 

 chaque jour, que 18 kilogrammètres GC>. 



Nous pouvons encore citer les recherches de 

 Scheffer'", faites d'abord sur lui-même, ensuite sur 

 des grenouilles curarisées ou non. 



Sur lui-même, en travaillant avec l'ergographe, 

 Schefifer a constaté, à la suite d'ingestion de l'al- 

 cool, une augmentation de 3,8 à 8,7 ° /„ de travail 

 fourni, laquelle augmentation persistait pendant 

 environ une demi-heure, et faisait ensuite place à 

 une diminution qui atteignait 3,6 °/o. Chez les gre- 

 nouilles alcoolisées, le travail fourni par le muscle 

 : gaslrocnémien était, en cas d'excitation du nerf, 

 plus grand que chez les grenouilles non alcooli- 

 sées, et celte augmentation persistait pendant 

 I quatre heures; mais, chez les grenouilles curari- 

 sées, le travail du gaslrocnémien, excité directe- 

 I ment, était le même chez les grenouilles normales 

 et chez les grenouilles alcoolisées. Scheffor en con- 

 clut que l'alcool n'est pas dynamogène pour le 

 muscle lui-même, mais qu'il agit en excitant le 

 système nerveux périphérique. 



L'alcool agit également sur la sensibililé. Richet 

 et Gley'' ont signalé depuis longtemps un retard 

 I dans la perception des sensations. Kellog * a trouvé 

 que, sous l'influence de 60 grammes de whisky, le 

 [ temps nécessaire à la perception d'une sensation 

 ii tactile ou thermique augmente parfois du double 

 1 (0,140 à 0,389 seconde chez le non-alcoolisé, contre 

 : 0,303 à 0,796 seconde chez l'alcoolisé). C'est aussi 

 i la conclusion à laquelle est arrivé Hidge, à savoir 

 que l'alcool, même à la dose de 4 à 8 c. c, diminue 

 l'acuité des sensations tactiles, auditives et vi- 

 suelles. Disons enfin qu'une diminution de la sen- 

 sibilité tactile a été constatée par Kremer, à la 

 suite de l'ingestion de 60 grammes de cognac 

 ' (33 c. c. d'alcool absolu), laquelle diminution se 

 manifeste au bout de dix minutes et va en crois- 

 sant pendant les vingt minutes suivantes, 

 i L'inlluence de l'alcool sur les facultés psychiques 



' C. B. Ac. des Sciences, séance du 14 Janvier 1901. 



* Arch. f. experim. Patliol., 1900, vol. XXXIV. 



* Cité par TninooLEr et Mathieu, loc. cit. 



' Cité par H. Hoim'e : iJir ibutsucttca iibcr iJcii AlI<ohiil, 

 Berlin, 1901. 



a été étudiée d'une façon précise par Kriipelin et 

 ses élèves, Smith, Furer, Kiirz, Ach '. Cette étude 

 a été faite au moyen de procédés usités en Psycho- 

 logie expérimentale : lecture de mots dépourvus 

 de sens passant rapidement sous les yeux, lecture 

 de chiffres, exercices de calcul, mesure du temps, 

 association d'idées provoquée par certains sons ou 

 mots, etc., etc. Les sujets en expérience étaient 

 des étudiants qui prenaient de 7 à (iO grammes 

 d'alcool, sous forme de bière (un quart de litre à 

 1 litre). Ces expériences ont donné les résultais 

 suivants : 



A petite dose, le temps de réaction est d'abord 

 abrégé, mais, à dose plus élevée, cette diminution 

 passagère et de courte durée fait défaut, et l'on 

 trouve d'emblée un accroissement du temps de 

 réaction. A la lecture de mots dépourvus de sens, 

 après 30 grammes d'alcool, le nombre d'omissions 

 atteint l,,'i60 °'o, celui des fautes 1,73 °/o. Les opéra- 

 tions de calcul se font beaucoup plus mal chez les 

 alcoolisés que chez les non-alcoolisés. Toutefois, 

 si elles sont faites en présence d'un métronome 

 mis en marche, la proportion de fautes est moins 

 grande chez les alcoolisés que chez les non-alcoo- 

 lisés. L'associiition d'idées est défectueuse et se fait 

 mal et seulement d'après la consonance des mots. 

 .\insi, chez les alcoolisés, le mot Siroin (courant 

 électrique) ne provoque pas l'idée d'électricité, 

 mais celui de la ville de Rome. 



Un fait curieux, constaté par Kriipelin, et qui 

 joue un rôle important dans la psychologie de 

 l'alcoolique, est. le suivant : 



Quand, dans les expériences dont nous connais- 

 sons la marche, l'alcoolisé (après l'absorption de 

 •SO c. c. d'alcool) doit, au signal donné, exécuter 

 un mouvement, toucher une de deux touches, le 

 temps de réaction est chez lui abrégé, mais le plu.s 

 souvent il se trompe de touche (droite ou gauche). 

 Autrement dit, sous l'influence de l'alcool, le mou- 

 vement répond plus vite à l'excitation, mais la 

 réflexion qu'exige le mouvement commandé fait 

 défaut. C'est ce que confirme encore une expérience 

 faite sur une équipe de compositeui-s d'imprimerie. 

 Sous l'inftuence de 200 grammes d'un vin conte- 

 nant 18 " d'alcool, le travail eOectué par chaque 

 compositeur avait présenté une diminution de la 

 valeur qualitative de 13,2 "/o en moyenne, la valeur 

 quantitative n'ayant pas soufi'ert; en cas de fatigue 

 seule, la diminution de la valeur qualitative seule 

 était en moyenne de 6,3 °/„. 



Ajoutons que le Professeur Cari Franckel - (de 

 Halle! a constaté sur lui-même que le nombre de 

 fautes qu'il commet en écrivant avec sa machine à 



' Cité d'après Hoppe, loc. cit. 

 ' Hoc. mcil. de Halle, juin 19U0. 



