800 



CIIROXIQUK ET CORRESPONDANCE 



part, aux archilêctus ijui choisissent les matériaux ilos 

 planchers et des rayons des hihliothèques. 



M"" Marie Pellechet, bihliolhécaire honoraire de la 

 Nationale, institua immédiatement, en faveur de ces 

 éludes, deux prix, l'un de i.OOO francs, l'autre de 

 .iOO francs. Vu autre memhre du Congrès, haliitant 

 IWlgérie, où les liihliothèques sont si fréquemment 

 di-vash'es. fonda également un prix de l.OOU francs, à 

 déoMui-rà l'aulenr d'une étude consacrée aux insectes 

 qui sallaquenl aux reliures. 



Les condilions du concours furent arrêtées, et le 

 jui-y tut constitué par le bureau du Congrès et MM. Ed- 

 mond F'crrier, Giard,E.-L. Bouvier, membres de l'Aca- 

 démie des Sciences; Kiinckel d'Herculais, assistant au 

 Jluséum; \)' Marchai, professeur à l'Institut Agrono- 

 mi([ue. Viugl-trois mémoires furent envoyés, avant le 

 31 mai 1902, au secrétaire général, M. Henri Martin, 

 conservateur-adjoint à la Bibliothèque de l'Arsenal. 



Sur le Rapport de ce dernier, le Prix du Congrès des 

 Bibliothécaires a été décerné à M. Johann Bolle, direc- 

 teur de la Station d'essais chimico-agronomiques de 

 Goritz l'Autrichel, qui a indiqué des moyens de destruc- 

 lion jiratiques des insectes des reliures. Entre autres 

 moyens, M. Bolle préconise l'emploi du sulfure de car- 

 bone, jiour lequel il a construit un appareil qui permet 

 d'utiliser ce corps sans avoir à craindre les dangers 

 d'incendie, si fréquents avec le sulfure de carbone. Le 

 mémoire de M. Bolle est accompagné de documents 

 montrant que le sulfure de carbone n'altère pas les 

 ciiuleurs. L'auteur a coupé en deux des images colo- 

 riées, a soumis une moitié de l'image à l'expérience, 

 puis a rapproché les deux parties : aucune différence 

 n'apparaît entre elles. 



Le Prix Marie Pellechet, de 1.000 francs, n'a pas été 

 décerné. Celui de SCO a été attribué à M. Constant 

 Houlbert, docteur es sciences naturelles, professeur au 

 Lycée de Itennes. Dans son mémoire, cet auteur étudie, 

 dans l'ordre systématique, près de cinquante espèces 

 d'Insectes et d'Arachnides. Après avoir cité les princi- 

 paux caractères des larves et des adultes, il résume ce 

 que l'on connaît de leurs mœurs, de leurs habitudes et 

 du régime de chaque espèce, en s'étendant sur les faits 

 qui concernent les dégâts commis dans les livres. Il 

 examine aussi les principaux moyens de destruction. 

 Pour la vvillellc des livres, petit" Coléoptère, long de 

 3 à 4 millimètres au plus, mais que ses mandibules à 

 dents dures et aiguës rendent redoutable, M. Houlbert 

 recommande aussi l'emploi des vapeurs de sulfure de 

 carbone en fuinigations. Voici comment on opère : on 

 enferme les volumes infestés dans une boîte garnii' 

 d'une feuille miHalliipie à l'intérieur et fermant her- 

 mc'-ti(|uenient ; dans un coin de la boîte, vers le haut îles 

 vapeurs de sulfure élant jjIus lourdes que l'air), est placé 

 un llacou à large goulot contenant quelques centimètres 

 cubes de sulfure de carbone. Ce mode de destruction 

 est iiréféralile à l'emploi (h- l'air surchauffé, (|ui déforme 

 le carton c-t i-rud le papier friable et cassant. 11 est pré- 

 férable aussi à lenqiloi du chlore, (|ui décompose les 

 matières organiques en s'emparant de leur bvdroyène. 

 Quant aux vapeurs de formol, elles n'ont pasdonné de 

 résultais plus appréciables que ceux obtenus par la 

 vapeur d'eau. 



Enfin, dans ce mémoire, l'auteur a simplifié la des- 

 ciiption des insectes, de façon qu'il sera facile aux 

 bihliolliécaires de déterminer les diverses espèces, et, 

 par suite, l'apyilication du meilleur remède. « Si l'au- 

 Ic'ur, dit le rapporleur, voulait publier son manuscrit,- 

 il fournirait aux bibliolhécaires une sorte de manuel 

 suflisamment complet sur la manière de préserver des 

 insectes les livies dont ils i^nl la garde. » 



§ 4. — Physiologie 



liinucnce du tabac sur 1 associatiou des 

 idées. — On peut étudier l'influence des causes 

 diverses (médicaments, fatigue, odcur.s, etc.) sur les 

 piocessus psychiques à l'aide de différentes méthodes 



expérimentales. Une de celles-ci est la méthode des 

 répétitions, autrefois préconisée par Krœpelin; elle 

 consiste à expérimenter un certain nombre de jours 

 de suite en se servant constamment de la même liste 

 de nmts-tosls présentés dans le même ordre. On 

 peut ainsi, toutes les conditions de l'expérience restant 

 identiijues, découvrir l'action du fadeur introiluit à 

 des jours déterminés. 



-M.M. Claparède et Isaïlovilch ont r'^runiiiMil cIIimIui' 

 d'intéressantes expériences selon cetle méthode'. L'un 

 d'eux a servi de sujet; il devait associer, le plus vite 

 possible, un mot à celui qu'on lui présentait écrit su}' 

 une carte, et, tout en répondant, il devait presser sur 

 le bouton d'un chronomètre d'Arsonval, où se lisait 

 la durée de la réaction associative. 



Les séances eurent lieu tous les jours, à la mèmr- 

 heure, pendant dix-sept jours consécutifs; elles du- 

 rèrent le même temps, une demi-heure; à chaque 

 séance étaient présentés les cent cinquante mots de la 

 liste des tests. Les jours pairs, le sujet fumait deux 

 cigarettes de tabac turc pendant la durée des cent 

 premières associations. 



Les résultats ont été d'une netteté remarquable, 

 dépassant ce que Tnn |Miuvait attendre d'expériences si 

 délicates, qui smil iiiilihin'ées par des causes de varia- 

 tion souvent insaiMssiilih's. 



Les associations ont eu la durée moyenne de 50 à 

 70 centièmes de seconde. La durée des associations, 

 les jours où le sujet fumait, était inférieure de 5 à 

 10 centièmes de seconde à la durée de celles de la 

 veille, à la durée de celles du lendemain. 



L'action du tabac s'est donc manifestée par une 

 diminution constante du temps d'association. 



C'est bien d'une diminution du temps d'association 

 qu'il s'agit, et non de la diminution du temps de 

 réaction "simple : les auteurs se sont assurés, |iar des , 

 expériences, que la cigarette du sujet n'avait aucune ' 

 influence sur le temps de réaction simple. A noter que 

 le sujet fumait peu (l'habitude et qu'il lui semblait que . 

 l'action de fumer lui rendait plus difficile le travail 

 d'association. Ce n'est qu'une fois les séries terminées i 

 qu'il a eu connaissance des résultats. ;i 



Ces expériences n'ont en vue que l'effet présent et % 

 immédiat de la fumée de tabac ; elles seront continuées ' 

 pour étudier les eff'ets' éloignés du tabac sur l'associa- i 

 tion. Elles confirment les recherches de M. Féré -, qui a 

 signalé récemment l'action excitante du tabac sur le 

 travail musculaire. Cette influence dynamogénique 

 est vraisemblablement due à l'excitation des centres 

 olfactifs. 



L'.\ntîpeiJsii»e. — Partant de ce fait bien connu 

 ijue certains anticorps se développent seulement chez 

 des espèces animales très éloignées de celle qui fournit 

 le produit dont on veut obtenir l'aiilicorps, M. Hans 

 Sachs' vient d'essayer d'immuniser des oies en leur 

 inoculant de grandes quantités d'une pe[isine de la I 

 mar(|ue Witte, de Rostock. Il y est parvenu, et l'étudi- 

 comparative de l'action du sérum d'oies normales et 

 de celui d'oies traitées a montré, dans ce dernier, la 

 présence d'un anticorps. Le réactif de la pepsine ét.ui 

 basé sur son action dissolvante de la gélatine. 



L'auteur cite l'observation d'un de ces animaux (pn. 

 en deux mois et demi, reçut 12 grammes de pe|>siii'' 

 dans le péritoine. L'activité antipcptique de son sérniu 

 était telle qu'un cenlimctre cube empêchait l'action 

 dissolvante d'une quantité de pepsine vingt fois plii^ 

 forte qu'il n'était nécessaire pour dissoudre la gélatin" 

 en présence d'un sérum normal. L'anticorps n'appaïaii 

 dans le sérum que tardivement, au bout de deu\ in^ii-- 

 dans le cas cité. 



De plus, de même que pour d'autres antienzym^'s, la 



' l'iiniplos rendus c/t-s séances de la Soc. do Ui-ilû'jic, 

 séance du 21 juin 1902. 



* .\iclii\fx du Ni'urolorjic, 1901, p. 4(î3. 

 ' FonuchriUc der Mcdicin, t. X.\, l'J02. 



