BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



839 



l'inverse du dermosquelelte; l'élat cartilaijineux n'y est 

 jamais dépassé. Le squelette axial, avec sa chorde per- 

 sistante et sa gaine libreuse vertébrale, rappelle celui 

 des Vertébrés les plus inférieurs: les Cyclostomes. 



Les organes urinaires des Lophobranches font repré- 

 sentés par unp masse unique, eu apparence le rein droit 

 seulement. Ces organes sont dépourvus de l'élément 

 caractéristique du rein des Veriébrés, c'est-à-dire du 

 corpuscule de Malpiglii: ils ne renferment que des tu- 

 bes sécréteurs entouiant la veine cardinale droite et 

 unique, laquelle a la structure d'un gros capillaire. 

 Cette dissymétrie des organes urinaires s'explique par 

 leur développement. l,e rein dérive, chez l'embryon, de 

 la prolifération des deux tubes de WolfT symétriques; 

 puis, le rein gauche se fusionne avec le rein droit, qui 

 conserve sa place normale. Les deux tubes de Wolff 

 persistent et deviennent les deux uretères de l'adulte. 



Les capsules surrénales sont des glandes vasculaires 

 closes. La formation de ces organes dans l'ontogenèse 

 du Syngnat/ms a lieu aux dépens d'un hourgeonneinent 

 creux de chaque canal de ^Voll^. Le bourgeon s'isole 

 ensuite et forme une vésicule close dont la multiplica- 

 tion donnera une capsule surrénale chez l'adulte. Cette 

 origine des corps surrénaux a une signification impor- 

 tante; on sait quelle obscurité règne encore sur la 

 genèse de ces organe* chez les Vertébrés, malgré les 

 travaux de Weldoii, Mihalcovics, Semon, etc. 



Le corps lympboïde est formé d'une masse considé- 

 rable de tissu s'étendant dorsalement entre le rein et le 

 squelette axial, d'un côté, et entourant l'aorte, de l'antre 

 coté. 11 se prolonge dans toute l'étendue de la région 

 caudale, formant une gaine autour, de l'aorte et de la 

 veine caudale. 



Le corps thyroïde est constitué par deux masses symé- 

 triques entourant les veines de Duvernoy. Il est formé 

 de vésicules closes qui fonctionnent comme des glandes 

 mérocrines. Il prend naissance, non sur la paroi ven- 

 trale du pharynx, mais à une certaine distance, près île 

 la paroi du bulbe. 



La reproduction des Lophobranches a été étudiée en 

 détail par M. Huot, qui a repris et complété les travaux 

 de Cavolini. La structure de la poche du mâle, dans 

 laquelle les œufs sont déposés par la femelle, est décrite 

 mmulieusemenl. Les alvéoles présentent une vascula- 

 risation intense pendant toute la durée de la gestation, 

 et des échanges de liquide et de gaz se produisent entre 

 l'organisme paternel et l'embryon. Il y a donc là une 

 sorte de placentation physiologique. 



M. Huot s'est aidé avec beaucoup de sagacité des don- 

 nées embryologiques pour étudier la plupart des ques- 

 tions morphologiques et histologiques. 11 a réuni de 

 nombreux documents concernant les Lophobranches; 

 parmi ces documents, les faits nouveaux qu'il apport- 

 sur les capsules surrénale*, les dérivés branchiaux, les 

 corps lymphoïdes, serviront à éclairer l'histoire géné- 

 rale de ces organes chez les Vertébrés ; n'est-ce pas le 

 meilleur éloge que l'on puisse faire d'un travail'? 

 A. Malaouix. 



Maître de Conférences à l'Université de Lille. 



4° Sciences médicales 



(iedoeist : L. , Professeur à FEcole de Médecine 

 vétérinaire de Cureghem-Bruxetles. — Les Cham- 

 pignons parasites de l'Homme et des Animaux 

 domestiques. — 1 vol. gr. in-H" de vni-199 pages, 

 avec 124 figures dans le texte. H. Lamertin, édi- 

 teur. Bruxelles, 1902. 



Les Champignons parasites de l'Homme et des Ani- 

 maux n'avaient fait, depuis de longues années, l'objet 

 d'aucun Traité didactique. Leur description formait un 

 appendice insuffisant, pour ne pas dire pis, aux 

 iiuvrages de Parasitologie écrits par des zoologistes, 

 aux Traités de Botanique médicale consacrés à l'ori- 

 gine des drogues, entin aux Manuels de Bactériologie. 

 M. (ledoelst a rendu aux médecins un signalé service 

 en exposant méthodiquement, sous une forme précise. 



l'état actuel de nos connaissances sur cet important 

 sujet. 



Ce livre est un miroir fidèle dans lequel se reflètent 

 exactement les données éparses dans les Mémoires et 

 les périodiques où le praticien n'a ni le loisir de les 

 chercher, ni le moyen de les discerner. L'auteur s'est 

 efl'acé devant les auteurs. Avec une modestie qui ne 

 doit pas nous tromper sur sa compétence personnelle, 

 il évite, non seulement de mentionner ses propres 

 observations, mais même d'émettre la moindre critique 

 sur les données qu'il rassemble. 



La critique, d'ailleurs, se dégage d'elle-même et le 

 lecteur peut se donner l'agréable illusion de prononcer 

 le jugement dans un procès dont l'auteur a rassemblé 

 les pièces en exposant, avec une égale impartialité, les 

 descriptions vagues ou fantaisistes et les analyses 

 rigoureuses. 



Après une Introduction consacrée aux généralités, 

 l'ouvrage comprend trois parties intitulées : I, Pliyco- 

 inycétes; II, Ascomyccles; III, Fungi imperfecti. La 

 description botanique est accompagnée d'observations 

 et d'expériences concernant l'action pathogène, et 

 suivie d'indications techniques. 



Dans l'ordonnance générale de cette œuvre, comme 

 dans les détails descriptifs, nous trouvons le reflet des 

 opinions classiques. L'ordre suivi est celui de la plupart 

 des flores mycologiques, et pourtant il ne semble pas 

 être ici parfaitement justifié. L'enchaînement qui fait 

 la valeur d'une classification est fatalement rompu par 

 l'absence de groupes importants qui ne comptent aucun 

 représentant parmi les parasites des animaux. De plus, 

 le second chapitre est démesurément grossi aux dépens 

 du dernier. C'est que, sous le titre d'Ascomycètes, 

 l'auteur range tous les Blastomycètes, les principaux 

 Dermatophytes, les Aspergillacées, sous le couvert des 

 mycologues qui croient trouver, dans les fructifications 

 acressou-es ou dans le mode de végétation, une preuve 

 suffisante de l'affinité des espèces incomplètement 

 cnniuies. En un mot, l'auteur a cédé à un courant 

 d'opinion qui donne le pas au raisonnementanalogique 

 sur l'observation. 



La nouveauté et la spécialité du but poursuivi auraient 

 justifié un ]ilan mieux adapté aux conditions dans les- 

 quelles l'ouvrage sera consulté. En plaçant les asques 

 ati premier rang dans la classification d'un ensemble 

 de plantes chez lequel l'existence d'asques est presque 

 toujours hypothétique ou inutilisable, l'auteur ne nous 

 paraît plus inspiré parle sens pratique empreint dans 

 les détails de son œuvre. 



A-t-il voulu donner à ce livre une portée philoso- 

 phique plus haute en indiquant les affinités, même 

 douteuses? A-t-il craint de dérouter le lecteur déjà 

 familiarisé avec les ouvrages de Mycologie? Nous 

 croyons plutôt que M. tiedoelst a obéi à un sentiment 

 exagéré de modestie, en plaçant le cadre comme le 

 contenu de son Traité sous le patronage des auteurs 

 classiques. 



L'auteur d'un ouvrage d'enseignement est parfois 

 tenu de prendre parti entre les opinions contradictoires 

 émises dans la littérature; l'indécision mène à l'obscu- 

 rité. Ainsi nous voyons le genre Miorosporum décrit, 

 en partie avec les Ascomycètes, en partie avec les 

 Fungi imperfecti, parce que les {)artisans de la méthode 

 analogique ont oublié deux espèces, le_ jour où ils pnt 

 rattaché les autres à la famille des Gynânoascées. C'est 

 pousser trop loin le scrupule que de garder le même 

 nom générique à deux séries dont les affinités sont 

 appréciées si diversement. 



En tout cas, les botanistes comme les médecins 

 pourront consulter avec une entière sécurité ce réper- 

 toire consciencieux jusqu'à l'excès; ils y trouveront 

 un guide précieux pour étudier des maladies trop 

 négligées et pour préciser des connaissances botani- 

 ques dont ce livre n'a dissimulé ni les lacunes ni les 

 imperfections. p vu,llemin, 



Professeur à la Faculté de Médecine 

 de rtniversité de Nancy. 



