ACADEmES ET SOCIETES SAVANTES 



999 



I partir du fuminencenient df Texpérience ; cet pfTet 

 I aiii-'iiiciilc rapidoment avec le temps. 11 produit une 

 , dili'érence marquée dans le port et l'apparence géné- 

 rale de la plupart des plantes, difTérence due à une sti- 

 mulation de toutes les croissances axiales, accompagnée 

 par un raccourcissement et un épaississement plus ou 

 moins prononcés des internœuds. Généralement, mais 

 pas toujours, le nombre des internœuds augmente, en 

 sorte ([ue la hauteur des plantes expérimentées reste à 

 peu près la même que celle des plantes témoins; mais 

 la différence principale de port général est produite 

 par le développement d'axes secondaires aux aisselles 

 (les feuilles, qui donne ainsi, aux plantes qui ont crû 

 sous l'inlluence d'une augmentation de CO-, une appa- 

 rence plus dense et plus toufl'ue. On la remarque 

 particulièrement sur les FiicJisirs, spécialement sur la 

 variété à feuilles sombres, dans laquelle chaque aisselle 

 porte une pousse et souvent aussi des pousses extra- 

 axillaires. Ûes pousses adventices se développent libre- 

 ment à la base des plantes. 



Les auteurs ont remarqué que la surface des feuilles 

 des plantes qui subissent l'influence d'une augmenta- 

 tion de CO' est considérablement réduite, non pas tant 

 par la formation d'un nombre moindre de feuilles que 

 par la réduction de la surface de chaque feuille. C'est 

 surtout le cas chez les Fuchsias h feuilles sonibres, et 

 aussi dans la seconde pousse des feuilles d'Impatiens. 

 Dans beaucoup de plantes, celte augmentalion a eu 

 pour effet de recourber fortement les feuilles vers l'in- 

 térieur; on le remarque surtout chez les Bégonias et 

 les Fnciisias. Dans la variété de Fuchsias à feuilles 

 sombres, les feuilles ont été recourbées intérieurement 

 comme un ressort de montre, ce qui tend, sans aucun 

 doute, à réduire une photosynthèse excessive, en 

 empêchant la quantité normale de lumière d'atteindre 

 les chloroplastes. Ce changement de port peut être 

 regardé comme un essai d'adaptation, de la part de la 

 plante, k son entourage atmosphérique anormal. 



Dans plusieurs cas, 1e CO' en excès a provoqué une 

 coloration plus foncée de la feuille et de toutes. les 

 autres parties de la plante qui renferment delà chloro- 

 phylle. On le remar([ue particulièrement sur la seconde 

 pousse de feuilles chez les Impatiens, les Bégonias et 

 les Fuchsias à feuilles sombres. 



L'essai de Sachs pour l'amidon a été appliqué aux 

 feuilles de deux variétés de Fuchsias, de Cucurbita 

 Pepo et d'Impatiens platypetala. Dans tous les cas, les 

 feuilles prises sur les plantes qui avaient crû sous l'in- 

 fluence d'un excès de CO' dans l'air, possédaient une 

 ])lus grande accumulation d'amidon que les feuilles des 

 plantes de contrôle. Ces différences étaient fortement 

 marquées dans lesfeuillesdes Impatiens, qui devinrent 

 presque noires au cours de l'essai. 



Cependant, c'est dans le développement des organe^ 

 de reproduction des deux séries de plantes que les 

 auteurs ont trouvé les différences les plus frappantes et 

 les plus importantes. Tandis que les plantes de con- 

 trôle, dans l'air ordinaire, fleurissaient et quelquefois 

 donnaient des fruits superbes, chez les plantes corres- 

 pondantes, soumises à l'air contenant 11,4° ooo de C0-. 

 l'inflorescence était presque entièrement arrêtée. A 

 l'exception dune ou deux fleurs étiolées sur les Bé- 

 gonias, pas un bouton ne s'est ouvert sur une I plante 

 de cette série.- Les plantes d'Impatiens, de Kaianvlioé et 

 de Fuchsias à feuilles sombres n'ont pas même produit 

 un bouton, taudis que. pour les iXicotiann, les Cucur- 

 bita et les Fuchsias à feuilles claires, les petits boutons 

 qui avaient commencé à se former s'étaient effeuillés 

 longtemps avant leur éclosion. 



L'explication e.xacte de l'effet produit par le CO' doit 

 être cherchée dans les expériences sur les feuilles dé- 

 crites dans la première partie du mémoire, où il a été 

 dénionlré que la quantité de photosynthèse dans le 

 limbe de la feuille est, dans des limites mal délînies, 

 une fonction de la pression partielle de CO- dans l'air 

 environnant. 



Dans les premières séries d'expériences en serres, où 



cette pression partielle était égale à trois fois et demie 

 la pression normale, les plantes, pendant une période 

 limitée, doivent avoir produit dans leurs chloroplastes 

 au moins trois fois et demie plus de matières hydro- 

 carbonées que dans l'air normal, et, quoique cette 

 vitesse de photosynthèse ne puisse être maintenue 

 longtemps, cependant il y a une tendance générale à ce 

 que la formation des hydrates de carbone dans les 

 feuilles iiuisse se maintenir à un niveau plus élevé que 

 dans les plantes de contrôle qui ont poussé à l'air 

 ordinaire, ce qui a été prouvé par les feuilles de la 

 série B, toujours remplies d'amidon. 



Puisqu'il est tout à fait certain que cette augmen- 

 tation de photosynthèse ne contribue pas, d'une façon 

 matérielle, à l'augmentation du poids des matières 

 sèches dans les plantes, les auteurs concluent que la 

 transformation, la translocation et le métabolisme 

 général des réserves des feuilles, sous ces conditions, 

 ne peuvent pas se maintenir avec la tendance crois- 

 sante à produire un excès de matière plastique aux 

 dépens de l'atmosphère. De plus, il est clair que tout le 

 mécanisme de la plante, duquel dépend sa nutrition 

 normale, a ses parties si complètement et si exactement 

 dépendantes que la moindre augmentation dans la 

 composition de l'air environnant qui favorise l'aug- 

 mentation photosynlhélique détruit l'équilibre des di- 

 verses parties, et'il en résulte un développement plus 

 ou moins anormal de la plante. On peut supposer qu'un 

 tel trouble dans l'économie de la plante modifie pro- 

 fondément les fonctions reproductives. 



11 est remarquable de trouver que toutes les espèces 

 de plantes phanérogames, sans exception, qui ont été 

 soumises à l'expérience paraissent être exactement en 

 accord avec un milieu atmosphérique contenant 3 par- 

 ties de CO' ° 0.0, et que la moindre augmentation de 

 cette quantité est peu favorable à leur développement en 

 croissance et à leur reproduction. On peut dire qu'une 

 augmentation soudaine d'acide carbonique dans l'air, 

 environ deux ou trois fois égale à la quantité présente, 

 amènerait la destruction rapide de presque toutes nos 

 plantes à fleurs. 



Jusqu'à un certain point, nous pouvons déduire des 

 faits rapportés dans ce mémoire que la composition de 

 notre atmosphère, en ce qui regarde l'acide carbonique, 

 est restée la même ou à peu près la même pendant 

 longtemps; mais ces faits ne nous donnent aucune in- 

 dication sur la question des variations séculaires. Tout 

 ce que les auteurs peuvent dire en terminant, c'est que, 

 si de telles variations atmosphériques se sont produites 

 avant l'apparition des plantes à fleurs, elles doivent 

 avoir eu lieu si lentement qu'elles n'ont jamais em- 

 pêché l'adaptation possible des plantes à leur nouvelle 

 condition. 



li. Pearsoii ; Sur la corrélation entre les facultés 

 intellectuelles et la forme et la grosseur de la tète. 

 — L'auteur conclut de nombreuses mesures que des 

 hommes très remarquables peuvent avoir une tète un 

 peu plus grosse que celle de leurs semblables, mais 

 qu'en eénéral il n'y a qu'une relation très insigni- 

 llante entre le volume de la tête et les facultés intel- 

 lectuelles. 



ACADÉMIE DES SCIENCES DE VIEx\i\E 



Séance du 10 Juillet 1902. 



d" Sciences mathématiques. — M. G. von Niessl a 

 déterminé la trajectoire du grand méti-nre observé |irès 

 de Vienne le 3 octobre 1901. Le radiant était situé dans 

 Pégase par 327<>,6 d'ascension droite et 33°,8 de décli- 

 naison nord. La trajectoire se dirigeait vers la 1 erre, 

 en un point de 300»,4 d'azimut, et faisait avec l'horizon 

 un antjle de 6o°,3. La vitesse géocentrique était d'envi- 

 ron 36 kilomètres, la vitesse ïiéliocentrique de 31,7 ki- 

 lomètres. 



2° Sciences physiques. — M.M. J. Elster et H. Geitel 



