1008 J. RE VIL 



LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT DES ALPES FRANÇAISES 



aurait glissé du centre des Alpes vers le Nord, en 

 passant par-dossus les massifs cristallins. Cette 

 nappe aurait entraîné avec elle des niasses consi- 

 dérables de terrains anciens, et nourri de ses 

 débris la formation du Flyscli. l'nc deuxième 

 nappe, superposée à la première, aurait formé les 

 régions de la Rrèclie du Chablais et de la llornlluli ; 

 elle proviendrait d'une région plus méridionale 

 que la première. 



L'étude de ce problème, intéressant entre tous, 

 mais des plus complexes, fut abordée quelques 

 annéesplus lard par M. Maurice Lugeon, aujourd'hui 

 professeur i"i l'Université de l^ausanne, qui publia, 

 en 1896, un Mémoire des plus remarquables, inti- 

 tulé : « La Région de la Brèche du Chablais' ». Les 

 données principales en ont été exposées ici mémo par 

 un de nos plus savants professeurs, M. Emile llaug". 

 Si nous y revenons, c'est que le géologue de Lau- 

 sanne vient de présenter de sérieux arguments à 



été visitées par de nombreux géologues. Tout ru 

 faisant des réserves sur la théorie des mouvements 

 qui leur ont donné naissance, ces géologues mil 

 reconnu que la structure en avait été admirable- 

 ment élucidée. 



1 



Les Préalpes romandes sont limiti'cs au minl- 

 ouesl par le bassin miocène et au sud-est par mn' 

 ligne de cols très bien marqués, qui les sépare clrs 

 Hautes-Alpes calcaires (chaînes de .Morgenberg, 

 Wildstrubel, ^Yildhorn, Diablerels, Mordes, Denis 

 du Midi et Dents Blanches). — Un regard jeté sur 

 une carte d'ensemble montre le contour sinueux ii 

 le bombement en avant des Préalpes sur les collim- 

 mollassiques. Quant aux Hautes-Alpes calcaires, 

 elles forment le front nord de la chaîne alpine au\ 

 deux extrémités des Préalpes, sont relayées par ellis 

 et s'étendent en arrière ; les plis qui les constituent 



soii de )e 

 Ipme de charriage 

 desipréalpes médianes 



Fig. i. — Les Prcalpcs iijcdjaurs, d'/ijjris M. Bcncyicr. 



l'appui de sa thèse et que la Société Géologique de 

 France a tenu à son tour, api'ès la Société Géologique 

 Suisse qui l'avait visité en 1895 avec MM. Renevier 

 et Lugeon, une de ses réunions extraordinaires dans 

 le Chablais (septembre 1901 '■'). En outre, des obser- 

 vations faites dans d'autres parties des Alpes ont 

 apporté dt; nouvelles preuves à la conception de 

 grands plis se couchant et se superposant les uns 

 aux autres. Il semble bien, comme l'ont dit ajuste 

 titre MM. Marcel Bertrand et Golliez, que « le i-ôle 

 des grands déplacements horizontaux devient une 

 des questions forulauu'utaks de la géologie des 

 Alpes ». 



Nous passerons rapidement en revue les princi- 

 pales régions des Alpes françaises où ces phéno- 

 mènes grandioses ont été constatés. Nous insiste- 

 rons surtout sur les chaînes de Savoie, qui sont 

 celles que nous connaissons le mieux, et qui ont 



' M. LiiOEON : La région de la Bivclie du Chablais {UuU. 

 .Scfc. Curie géol. France, n» -40, f. VII, 18!)fi). 



- E. Haio : Le Problème des Préalpes itieviie générale 

 iJes Sciences, t. VIII, n» H, 15 septembre ISin). 



■' Nous avons assisté à ces excursions, dont les comples 

 rendus, rédigés par M. Lugeon, ont paru en juin 1902 

 rjiill. Soc. géol. France, i' série, 1. I, p. I\'ù]. 



disi)araissenl sous les Préalpes. Ces deux régions 

 diffèrent l'une de l'autre non seulement par le faciès 

 des formations qui s'y rencontrent — faciès helvé- 

 tique dans les Hautes-Alpes, faciès vindélicien' dans 

 les Préalpes — mais encon; par la nature des dislo- 

 cations qui les ont aireclées. 



M. Lugeon dislingue cinq zones dans les Préalpes 

 romandes : 1° zone bordière ou zone du Flyscli. 

 2" Préalpes médianes, 3° zone du Flysch de .Niesen, 

 4" zone intérieure, a" zone des Brèchesjurassiques. 

 Celle dernière forme deux massifs, qui sont : h' 

 massif de la Brèche du Chablais, en Savoie, et le 

 mnssif de la Ilornlluh, en Suisse. 



Le massif de la Brèche du Chablais se distingue 

 nettement non seulement des Préalpes en général, 

 mais même des Préalpes médianes. Cette distinclion 

 peut s'établir au point de vue de la nature des ter 

 rains, mais surtout au point de vue teclouique. On 

 s'en rend nettement compte en remontant la Dranci' 

 du Biot, de Thonon ù Saint-Jean d'Aulph et Mor 



' Le Idine de Vimlélicien a été .Tppliqui> par «iiinibcl à 

 l'ancienne chaîne marginale admise livpolhéli'iuenient par 

 Ptudcr, sur le versant nord des Alpes, et dont la régiou des 

 Piéalpes aurait été une des parties conservée.». 



