1016 J. RÉVIL — LES GRANDES NAPPES DE RECOUVREMENT DES ALPES FRANÇAISES 



C'est en arrière de ce faisceau que se trouve, de 

 Furfande à Fontsancle, le brec de Chambeyron et 

 l'Argentière, axe de part et d'autre duquelle déver- 

 sement des plis a lieu en sens inverse '.Cetaxe laisse 

 également à l'ouest les plis que MM. Haug et Kilian 

 ont démontré être la continuation des nappes du 

 Briani'onnais (écailles) décrites par M. Termier et 

 qui sont de même ordre que les plis couchés et 

 charriés de TUbaye. 



Les grands charriages, reconnus : au nord, 

 comme nous venons de l'exposer, par MM. Lugeonet 

 Schardt, à l'est dans le Briançonnais et dans l'Ubaye 

 par MM. Haug, Kilian et Termier, s'observent éga- 

 lement au sud, dans la Basse-Provence, où ils ont 

 fait, depuis longtemps (1887), l'objet de nombreuses 

 et savantes études dues à M. Marcel Bertrand. Cet 

 éminent géologue a démontré que celle-ci est une 

 région de plis couchés dans lesquels l'ampleur du 

 charriage atteint plusieurs kilomètres. 11 a existé, 

 sur tout le nord de cette région, fait-il remarquer, 

 une grande nappe de terrains charriés horizonta- 

 lement, et celte nappe a été plissée ultérieurement 

 avec le substratum- . Des j)Iis retournés existent 

 dans certaines localités, comme auprès de Simiane, 

 et l'on a ainsi la preuve d'un plissement postérieur 

 d'une nappe de terrains renversés. 



Des phénomènes de recouvrement ont été éga- 

 lement reconnus dans les petites Pyrénées de l'Aude 

 par M. L. Carez '. Le pic de Bugarach et six autres 

 lambeaux de calcaire visibles entre les villages de 

 Bugarach et de Duillac présentent des contacis 

 anormaux et surmontent des couches d'âge plus 

 récent. 



MM. Michel-Lévy et Léon Bertrand ont aussi ob- 

 servé une série de contacts anormaux dans la région 

 sous-pyrénéenne occidentale, entre Biarritz et Ba- 

 gnères-de-Bigorre '. 11 résulterait des observations 

 de ces deux savants qu'il s'agirait de véritables 

 écailles, poussées les unes sur les autres et à con- 

 tours assez sinueux. Quant au sens du chevau- 

 chement, le pendage régulier des couches vers le 

 nord indiquerait une poussée vers le sud. Les 

 mouvements qui se sont effectués ont été assez im- 

 portants « pour ramener au jour des roches an- 



' E. (Iauo et VV. Kii.iA.N : Le» lambeaux de recouvrement 

 de rubaye (C. /?. Acad. des Se, 24 décembre 1894,. 



' Marcel Bertrand : La gran le nappe de recouvrement de 

 la Basse-Provence [Bull. Surv. Carie géol. Fruucc, n" 63, 

 t. X, 1899,1. 



'■' L. Carez : Sur l'existence de phénomènes de recouvre- 

 ment dans les petites Pyrrnées de l'Aude (C /(. Anad. des 

 Se, 3 juiu 1899). 



' Miciiel-Lévy et Li:o-\ Beiithaxd ; Note sur une série de 

 contacis anormaux dans la région sous-pyrénéenne occi- 

 dent île (C. n. Acad. des Se., -J.') juin 190U). 



ciennes en pleine série crétacée et nummulitique, 

 avec un tel étirement qu'ils ontamnné la production 

 de véritables lames granitiques de plus de 4 kilo- 

 mètres de long sur quelques dizaines de mètres 

 d'épaisseur ». 



Ces dislocations ne se sont pas seulement pro- 

 duites pendant les temps tertiaires ; d'autres, du 

 même genre, datant de la période paléozoïque, 

 existent dansle bassin houiller franco-belge, où elles 

 ont été étudiées avec beaucoup de sagacité par un 

 de nos plus illustres géologues, M. Gosselet', ainsi 

 que dans le bassin du Gard, sur les bords du Plateau 

 central. Ce dernier bassin présente des accidents 

 complexes qui, d'après M. M. Bertand', dépendraient 

 d'un seul phénomène d'ensemble, et ce phénomène 

 serait également un cliarrJm/e horizontal. Ce char- 

 riage aurait déplacé deplusieurs kilomètresla moitié 

 occidentale de la cuvette principale, l'aurait trans- 

 portée vers l'ouest, au milieu de l'autre moitié et 

 même au-dessus d'une cuvette latérale voisine. 

 Ce mouvement aurait superposé, en beaucoup de 

 points, l'étage inférieur à l'étage moyen. 



Bien d'autres régions montrent la trace de ces 

 immenses déplacements. Ils s'observent, par exem- 

 ple, dans les montagnes de l'Ecosse ; les travaux 

 si remarquables des géologues anglais ont été 

 exposés dans cette Revue par M. M. Bertrand". 

 Toutefois, l'un des massifs où ces déplacements 

 atteignent la plus grande aiupleur est certaine- 

 ment la haute chaine Scandinave, où les masses en 

 recouvrement présentent des dimensions gigan- 

 tesques. Un paquet de couches charriées, long de 

 plus de 300 kilomètres, atteint, dans le centre du 

 Jemtland, plus de 100 kilomètres de largeur. Ce 

 sont des micaschistes, des quartzites schisteux, des 

 gneiss grenatifères et d'autres schistes cristallins 

 qui se superposent au Silurien fossilifère. C'est 

 après le Dévonien que, d'après Tcirnebohom, se 

 seraient produits ces grands mouvements, et c'est 

 à la théorie des recouvrements qu'il faut avoir 

 recours, d'après cet auteur, pour expliquer la situa- 

 tion anormale des couches sur le bord oriental de 

 la chaîne '. 



VI 



Comment se sont produites des dislocations 

 ayant une telle intensité, et comment s'expliquer 

 ces déplacements gigantesques de l'écorce ter- 

 restre '? Il est difficile, dans l'état actuel de nos 



' Gosselet : Sur la structure du bassin houiller franco- 

 belge (Bu». Soc. Géol. France, 3« série, t.VIU, p. 'iOo, 1879). 



= M. Bertuanii : Bassin houiller du Gard. (.4do. des Mince, 

 0' série, t. Vil, p. .'iOo, 1900 . 



\VI. Bertrand : Les Montagnes de l'Ecosse. {Revue géni- 

 raie des Sciences, n° 2.J, lo décembre 1892). 



* ToRNEBOHOM : Grunddpagen af det centrala SUandiaa- 

 viens bergbyggnod, 1890. 



