lOo 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



gaz utilis:uil, une partie des produits de la ilisliilaliiui. 

 100 lvilni.'s de tourbe desséchée donnent : 



Cliarbon de tourtie 33 kilogs. 



Goudron i — 



Eaux-mires 40 — 



Gaz 23 — 



Des eaux-mi'res on tire une quantité eonsidiTahle 

 d"akool mélliylique, de sulfate d'ammoniaque et d'acé- 

 tate de ehaux. I.a valeur de ces sous-produits abaisse 

 considérablement le prix de revient du charbon de 

 tourbe, qui reste cependant considérablement supé- 

 rieur à celui du charbon ou du coke dans les pays de 

 [jroduction. 



La composition du cbailion produit à Strani;i'iprden 

 est donnée par ie tableau suivant : 



Carbone "tî.91 "/o 



Hj-drogène. 4,G'i 



Oxygène 8,lo 



Azote l.'ÎS 



Sulfures 0,10 



Cendres 3.00 



Humidité 4,84 



L.a faible teneur de ce combustible en sulfures rend 

 son usage particulièrement précieux en métallurgie el 

 pour la "forge, tlràce à la compression préalable de la 

 tourbe, il aune composition bien uniforme et une den- 

 sité sufli^ante iO,3, vides compris). 



LA.<soeiatîoii of Marine Engineers, qui a institué 

 toute une série d'expériences sur le problème de la 

 tourbe, donne l'analyse d'un échantillon de charbon 

 d'une composition encore plus favorable, mais dont 

 elle n'indique malheureusement pas la provenance ; la 

 teneur en soufj'e s'y abaisse à 0,44 ° o- Si l'on tient 

 comple : d'une part, de l'augmentation constante du 

 I)rix du charbon et, de l'autre, des immenses dépôts de 

 tourbe qu'on trouve à la surface même de presque 

 tous les pays, et notamment de l'Irlande, de la Xorvège 

 cl des tats-Lnis, on doit reconnaître qu'elle forme un 

 appoint précieux à nos réserves de combustibles. Des 

 évaluations modérées établissent que la tourbe irlan- 

 daise, seule, représente l'équivalent de plus de 3.000 mil- 

 lions de tonnes do charbon. 



i; 7. — Physiologie 



HabitiKlcs et lobes Trontaux. — Les expéri- 



iiicnlaliui> iir siin). pas d'arriir<l sur les conséquences 

 de l'ablation des lulics frontaux des hémisphères céré- 

 braux praliqui'e chez les animaux. Pour ne citer que 

 les cas les plus typiques et les mieux observés, nous 

 rappellerons les faits de l'errier et Yéo, les faits de Hitzig 

 et eux de Ibirsley el Schiifer. 



F(!rricr et Y('(i enlevèrent ou détruisirent i lie/, des 

 singes les bdics frontaux. A la suite de l'opi-ration, 

 l'un des animaux devint somnolent et pari'sseux: il 

 sembla ne plus reconnaître son nom quand on l'apitela 

 el cessa de s'occuper de sescompagnons; — un second 

 singe devint indulent et indiUereut à ce qui se passa 

 autour de lui ; — un troisième ne présenta aucun phé- 

 nomène ajqiréciable. 



Horsiey et Schafer constatèrent qu'un siniji- piiv('' di^ 

 .SCS lobes frontaux se comporta exactement comme un 

 singe normal. 



Hitzig, enfin, opérant sur un chien qui avait été habi- 

 tné, avant l'opération, à sauter sur une tabh^ pour y 

 cliercber de la viande qu'on y avait déposée, comme si 

 limage de la table s'associait chez lui à l'idée de la 

 nourriture, remarqua que cet animal, après l'ojiéra- 

 lion, ne sautait plus sur la table, comme si la vue de 

 celte table n'évoquait ])lus en lui l'image de la viande à 

 (K-vorer. 



M. She[diiiil Ivory Franz, dans un très intéressant 

 Ménmire sur bs fonctions du cerveau qu'il vient de 

 (lubliei-, étudie les conséquences de l'ablation des lobes 

 frontaux pratiquée chez le chat, en se laissant guider par 



la notion qui semble résulter de l'observation de Hitzig. 



Quand on place un chatà,jeun dans une boîte grillée 

 pouvant s'ouvrir soit en tirant une lic(dle, soit en pous- 

 sant un bouton, soit en heurtant une planchette, l'ani- 

 mal manifeste une aaitation extrême; il cherche à fuir, 

 el, pour cela, heurte les parois de laçage, mord les bar-' 

 reanx, passe les pattes entre eux, exécute, en un nwl, 

 les mouvements les plus variés. Il linit par exécuter par 

 hasard le mouvement convenable pour ouvrir sa cage, 

 fuir au dehors el prendre la nourriture qu'on a exposée 

 il sa portée. Si l'on répèle cette expérience plusieurs 

 fois de suite à quelque intervalle, on constate que la 

 durée pendant laquelle le chai fait des efforts inutiles 

 pour sortir diminue progressivemeni ; el, Ihialemenl, 

 que le chat exécute le mouvement aiipr(qiiii> eu quel- 

 ques secondes. 



En voici un exemple : un chat placé dans une cage 

 s'ouvrant quand, de l'intérieur, on tire une ficelle, em- 

 ploya pour en sortir les temps suivants, correspondant 

 aux essais successifs : 8, 33, 222, 68, 200, 10, 113, 24, 

 2b, 17, 43, 14, 3, 3, 6, 3, 6, 5, 7, 3, 2, 6, 8, 3, 3, ;), 3, 2, 

 3, 2, 2, 3, 2, 1, 2, 2, 1 secondes. On peut dire qti'il a 

 acquis une habitude. 



Si, chez un tel animal, on prali(|ue l'aldalion drs 

 lobes frontaux, on constate que l'habitude précédem- 

 ment acquise a disparu ; l'animal enfermé dans l.i 

 cage ne sait plus en sortir qu'au prix d'efforts multiplet 

 et désordonnés. — On ne saurait prétendre que cet h 

 perte de l'Jiabitude à la suite de l'opération est la cen- 

 séquence du choc opératoire, pour les raisons sui- 

 vantes : L'habitude acquise par le chat se conserve, cle v 

 l'aninuil normal, pendant sept à huit semaines, le su pi 

 n'étant jamais placé dans sa cage pendant ce temp--. 

 et le choc opératoire ne persiste pas au delà de quel- 

 ques. jours; si donc on fait l'essai sur un chat opéré 

 depuis deux semaines par exemple, on est dans les 

 conditions requises pour que l'animal supposé normil 

 ail conservé son habitude, et pour que l'animal opii > 

 ne soit plus en état de choc. D'autre part, on peut li'- 

 paner un chat et inciser les méninges sans provoquri 

 la ])erte de l'habitude, malgré le choc opératoire. Enbn. 

 l'babilude est conservée à la suite d'opérations d'abla- 

 tion lie parties du cerveau autres que les lobes fron- 

 tatix. Donc la perte de l'habitude est bien la consi- 

 quence de l'ablation, du déficit des lobes frontaux. 



Ou est tenté, ^lprès cela, de supposer que le chai pri\'- 

 de ses deux lobes frontaux est inhabile à contracler 

 une habiliidi', [elle que celle que nous avons cnnsi- 

 dén'c ; il lien est rien : un chat ([ui a perdu, du fait 

 de l'ablaLiiin îles lobes frontaux, l'habitude de sortir de 

 sa cage peut la recouvrer par un exercice convenable. 

 En voici un exemple remarquable, signalé pu 

 M. Shepherd Ivory Franz: Un chat nn-t les temps sui- 

 vants pour sortir de la cage: 410, 404, 108, 390, 2'J-. 

 !)5, 142, 135, 132, 90, 130,9'; 12, n, 10, 10, etc., 4, 3, (i. 1, 

 2 secondes. On pratique l'ablation des lobes frontaux, 

 el on note les temps suivants aux expériences sucre- 

 sives : 222, 248, 180, 130, 3:5, 95, 128, 03, 140, 44, 31. s. 

 18, 46, 23, 8, 9, 12, 3, 6, 9, etc., 3, 0, 3, 3, 2, 4, 2. J. 

 Vi secondes. 



Notons encore ce fait intéressant que, chez le cli.ii. 

 l'ablation d'un seul lobe frontal, sans faire perdis i 

 proprement parler l'habitude acquise, fait apjiaraîlie 

 toutefois un léger relard. .Ainsi, un chat qui savailseï lu 

 de sa cage en un temps moindre que 3 secondes mil. 

 après abïation de lobe frontal droit, 12, 6, o, 8, 9, 4, i, 

 6, 4, 2 secondes. 



L'ablation du second lobe frontal, pratiquée, quelque 

 temps après celle du premier, chez un animal liabitué 



mil', 



lell 



et réhabitué, est, au( 

 de l'habitude et née 

 .Nous signalons ce 

 tirer de .conclusil■||^ 

 lobe frontal. Le- e\|,. i leu, . 



faites avec un gr.nul ■- i 



tais sont assez concordant: 

 notés. 



e. Miivie d'une iierteabsoliio 

 I ,i|'|ireiilissa,ge complet. 

 iil. I e-sanls, sans vouloir eu 

 - ,111 ~iijei lies fondions du 

 > el le- eh-.ivationsont l'-U- 

 le l:i |iie( iM.>ii, et les résul- 

 i jiuur elle délinitivement 



