lUi 



G. LOISEL — REVUE ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 



C. Disparition des cellules. 



a) Par moyens mécaniques, 

 h) Par moyens chimiques', 

 c) Par pliagocylose. 



La nécrobiose et la dégénérescence par hyper- 

 trophie doivent être considérées comme des pro- 

 cessus normaux, se produisant invariablement et 

 jouant souvent un rôle important dans la vie de l'in- 

 dividu ; elles doivent même être considérées comme 

 un facteur important du développement embryon- 

 naire. Aussi, la nécrobiose s'observe dans le thymus, 

 le corps de "Wolff, la notochorde, le cartilage fœtal, 

 l'appendice, l'utérus gravide, la caduque réflé- 

 chie, etc. 



La dégénérescence par hypertrophie se ren- 

 contre : a) dégénérescence cornée, dans l'ectoderme 

 de la peau, l'ectoderme de l'œsophage et le mé- 

 soderme du vagin ; h) défjénérescencc hyaline, dans 

 l'ectoderme du chorion placentaire, les glandes 

 utérines du lapin, la caduque de l'utérus humain 

 gravide; c) dégénérescence graisseuse et pigmen- 

 taire ; d) dégénérescence muqueuse et colloïde. 



En résumé, l'évolution totale (cytomorphose) des 

 cellules d'un organisme comprend quatre stades 

 successifs : 1° indifl'érenciation; 2° différenciation 

 progressive, comprenant elle-même plusieurs pha- 

 .ses; 3° régression (nécrobiose ou dégénérescence); 

 A" (mlèvement du matériel mort. 



Minot applique quelques-unes de ces conceptions 

 à la Pathologie. Il pense que les maladies ont pour 

 seule et unique cause la différenciation cellulaire; 

 il proclame que les problèmes de la Pathologie et 

 de l'Embryologie sont non seulement semblables, 

 mais encore identiques. 



Nous ne pouvons le suivre, malheureusement, 

 dans toute cette partie de son travail. Mais, s'il 

 faut faire des réserves sur l'extension à toutes les 

 maladies que Minot veut donner à son idée, nous 

 pensons cependant avec lui que cette idée peut être 

 féconde et donner aux médecins des résultats 

 pratiques. On peut même dire, sans présomption, 

 que, lorsque nous connaîtrons mieux tous les fac- 

 teurs du développement embryonnaire, nous pour- 

 rons agir directement sur la différenciation cellu- 

 laire et prévenir ainsi quelques-unes des plus 

 grandes maladies ; les tumeurs, par] exemple, 

 paraissent bien dues, en effet, à des erreurs de 

 différenciation morphologique. 



IV. — Nutrition df. l'emishvo.n. 



Jusqu'ici, on s'est surtout occupé de la morpho- 

 logie du développement, sans penser que la phy- 



' C'eit la lyicytrise d'Anglas. Voir notre dernière revue 

 niiiielle, 30 déceiiibre 1901. 



siogénèse, plus encore que la morphogénèse, 

 pouvait, aous donner des aperçus nouveaux sur les 

 conditions mêmes de la vie et sur son évolution. 



Beaucoup de faits nous indiquent que la physio- 

 logie de l'embryon, sa nutrition, par exemple, est 

 tout à fait différente de celle de l'adulte : 



a. — Chez les Mammifères, on ne sait encore 

 exactement comment l'embryon se nourrit: on dis- 

 cute même pour savoir où il trouve sa nourri- 

 ture pendant la période qui précède l'établissement 

 de la circulation placentaire. 



On a dit, a priori, que la zone pellucide (oolemme 

 des Allemands) est le premier aliment de l'em- 

 bryon. Cette zone renferme, en effet, des élé- 

 ments cellulaires en dégénérescence (cellules folli- 

 culaires et spermatozoïdes); d'un autre côté, elle 

 diminue d'épaisseur au fur et à mesure que l'em- 

 bryon se développe en descendant dans l'oviducte. 

 Un deuxième aliment serait constitué par une 

 couche de substances gélatineuses ou albuminoïdes 

 qui vient ensuite envelopper l'œuf ; c'est ce q ue Hen- 

 sen avait appelé le procborion. Cette couche, très 

 épaisse dans l'œuf des Monotrèmes et, à un degré 

 moindre, dans celui des Marsupiaux, a été retrou- 

 vée chez plusieurs placentaires, en particulier chez 

 le lapin, le chien et le chat ; elle ne l'a pas été chez 

 d'autres, tels que le porc, le mouton et la chauve- 

 souris. 



R. Bonnet l'a de nouveau étudiée chez le chat 

 et le chien'. Il a montré qu'elle provient d'une 

 sécrétion des glandes utérines ; quand on enlève 

 délicatement un blastocyste, après l'avoir préala- 

 blement fixé en place, on voit, dit-il, que la couche 

 d'albumine est couverte de touffes villeuses, que 

 l'on pourrait prendre à première vue pour les 

 villosités du chorion; en réalité, ce sont les moules 

 des conduits excréteurs des glandes utérines, 

 moules formés par la coagulation de la sécré- 

 tion, sous l'influence des réactifs. 



Cette année, J. W. Jenkinson a trouvé une 

 sécrétion semblable chez la souris-. 



Cette sécrétion, qui contient des substances 

 grasses et probablement aussi des substances 

 protéiques, serait versée dans la cavité utérine par 

 une sorte de sécrétion holocrine des glandes et d(- 

 la muf[ueuse. 



Il faut, sans doute, ajouter à ces premiers ali- 

 ments de l'embryon le sucre dérivé des cellule'^ 

 glycogéniques du placenta maternel. Quoi qu'il en 

 soit, l'embryon ne présente pas, jusqu'ici, d'orga- 

 nes spéciaux pour l'absorption de sa nourriture. 

 Tout au début, chaque blastomôre se nourrit pour 

 lui-même; et, lor.sque cet embryon est devenu un 



• Anal, llefic, 1897, t. IX, 421-512 avec 2 fiff. et 11 pi. 

 ' Tyilschrift dcr Ncd. Dierk Vcrenn, Amsterdam, 19IJ2, 

 2'^ Reeks, Deel. VII, p. 124-198, avec 3 pi. 



