G. LOISEL — REVLH ANNUELLE D'EMBRYOLOGIE 



11 'J9 



Les inclusions fœtales sont situées le plus sou- 

 vent dans le mésocùlon transverse ou en connexion 

 avec l'omentum ; il en est de même pour les tu- 

 meurs tératoïdes, dont la plupart doivent être re- 

 gardées comme des implantations bigerminales. 



11 ne nous est pas possible de parler de toutes 

 les monstruosités simples qui ont fait le sujet de 

 recherches spéciales cette année ; on trouvera l'in- 

 dication de ces recherches dans un résumé du Pro- 

 fesseur Bertram C. A. Windle'. Nous dirons seu- 

 lement deux mots des hlnstodennes sans embryon, 

 dont ne parle pas Windle et qui présentent, du 

 reste, un caractère biologique tout spécial. 



Ces formations sont encore très mal connues, vu 

 leur rareté. Signalées pour la première fois par 

 G. Fr. Wolff en 1"(j8, plus tard par Panum, puis 

 par Broca en 186:2, étudiées ensuite par Daresle, 



Kifi. l'j. — Œuf ilfl poule en incubai inn normale depuh 



lieux Jiturs. — iias/., blastoderme zonal sans embryon; 



(•;■(•.. cicatricule non fécondée. 



dans son livre 8h/" la production nrtHicielle des 

 monslriiosités 1 1877 et 1891i, elles viennent d'être 

 retrouvées dernièrement par Etienne Rabaud^'et 

 par Gustave Loisel '. 



Broca et Dareste ne se sont pas arrêtés sur 

 ces monstruosités, car ils les considéraient comme 

 étant le dernier terme de l'épuisement de la vitalité 

 du germe; ils pensaient que cet épuisement prove- 

 nait d'une incubation faite trop tardivement après 

 la ponte. Rabaud ajoute à cette dernière influence 

 la congélation préalable des œufs *. 



De son côté, Loisel a observé une forme parti- 

 culière et excessivement curieuse de blastoderme 

 sans embryon, forme dont l'origine semble être 

 due à une tout autre cause. 



Il a vu, en effet, dans un œuf de poule fraîche- 

 ment pondu et mis en incubation normale depuis 



■ ' Journ. of Anat. and Physi',!., l. XXXV, p. 290. et 

 t. XXXVI, p. 296-308. 



' Bililiogr. anal., 1899, t. VII, 2:U-2U. avec 2 figures. 



' C. H. Ac. Se. 11 févr. 1901. 



" C. R. .Vc. Se, 8 mai 1899. 



deux jours, un blastoderme zonal i iAvs/., fig. Uï) 

 complètement distinct de la cicatricule ic/c). 



Cette dernière présentait les caractères connus 

 de la cicatricule non fécondée ; au-dessus d'elle, 

 à une distance de l.'i millimètres, se trouvait une 

 bande blastodermique, régulièrement large de 

 .") millimètres iblast.). Cette bande faisait tout le 

 tour du jaune : son bord inférieur, situé un peu 

 au-dessus de l'équateur, était très mince, adhérait 

 au jaune et à la membrane vitelline; son bord supé- 

 rieur, celui qui était tourné vers la cicatricule. for- 

 mait un bourrelet saillant, libre de toute adhérence. 

 L'étude histologique montrait que le bord équa- 

 torial devait correspondre à la région où ce -blas- 

 toderme avait pris naissance ; le bord supérieur, au 

 contraire, répondait à la région de prolifération, à 

 celle qui envahissait le jaune. Chose curieuse, non 

 encore signalée, croyons-nous, on voyait donc ici 

 le blastoderme s'étendre de l'équateur en allant 

 vers le pôle germinatif, c'est-à-dire aller précisé- 

 ment en sens inverse de la direction normale. 



G. Loisel suggère l'idée que cette forme particu- 

 lière de blastoderme sans embryon serait due à 

 une imprégnation anormale de l'œuf. La cicatri- 

 cule, ou pronucleus femelle, n'aurait pas été 

 touchée par les spermatozoïdes; ceux-ci seraient 

 venus se loger dans la région équatoriale de l'œuf 

 et s'y seraient multipliés parthénogénétiquement, 

 aux dépens des réserves de l'œuf et en utilisant la 

 matière vivante de l'ovule pour la formation des 

 corps cellulaires. La marche inverse du blastoderme 

 se comprendrait facilement alors ; on sait, en effet, 

 que le protoplasma, très peu abondant dans l'hé- 

 misphère inférieur de l'œuf, augmente dans l'autre 

 hémisphère, au fur et à mesure qu'on s'avance de 

 l'équateur vers le pôle animal. 11 resterait à expli- 

 quer, cependant, la disposition zonaire de ce blasto- 

 derme et la régularité de sa marche. 



En ce qui concerne les monstres doubles, nous 

 dirons seulement quelques mots d'un travail de 

 0. Schuitze' qui traite de l'origine de la duplicité. 

 Celle-ci pourrait provenir, dit-il, de trois causes 

 différentes : 



ai L'ovule sortirait de l'ovaire avec deux noyaux 

 et pourrait être fécondé par deux spermatozoïdes : 



b) Chez un ovule trop mi'ir, la tendance hérédi- 

 taire amènerait la division de cet ovule en deux 

 parties qui seraient ensuite fécondées séparément; 



c) L'ovule serait fécondé normalement et procé- 

 derait à sa première division; mais, à la suite d'un 

 processus encore inconnu, chacun des deux pre- 

 miers blastomères se développerait ensuite indé- 

 pendamment. Gustave Loisel, 



ri'.Jliarateur aux Facultés des Sciences 

 et .le Mrdecine do Paris. 



Zie'jlers C-n!ra!bl. f. PalhoL, 1900, t. X, Heft 10. 



