18 Erstes Buch. Die Fische. 



den Knorpel verbunden. Der an der Schedelbasis gelegene Keilbein 

 körper ist fast eben so weit ausgedehnt, wie bei den Sturionen. Er 

 ist auswendig ossificirt, während seine der Schedelhöhle zugewendete 

 Oberfläche mit Knorpel überzogen bleibt. Die obere Schedeldecke wird 

 durch einen einzigen, die Scheitel- und Stirnbeine darstellenden Kno- 

 chen gebildet. Die knorpeligen Felsenbeine sind seitlich vor den Hin- 

 terhauptsbeinen zwischen dem oberen Deckknochen und dem Keilbein- 

 körper eingefügt. Sie nehmen das Gehörorgan auf, das nicht in der 

 eigentlichen Schedelhöhle liegt. Neben ihnen liegen die halb knorpe- 

 ligen, halb ossificirten mit dem Schedelgerüste zusammenhangenden 

 Quadratknorpel. Die vorderen Seitenwände des Schedels bilden zwei 

 Knochenstücke, welche continuirlich in den Oberkiefer übergehen. Die 

 vordere Gaumenfläche bleibt knorpelig. Ein dem Zwischenkiefer ver- 

 glichener zahntragender Knochen dient dem zusammengesetzten knor- 

 peligen Nasengerüste zur Stütze. 



[Die Bildungsverhältnisse des Schedels der Cyclostonien sind am vollstän- 

 digsten erläutert vf>n Müller in dem ersten Theile seiner vergl. Anatomie der 

 Myxino'iden, in welchem ausgezele4ineten Werke auch schöne Abbildungen von 

 Myxine, Bdellostoma, Ammocoetes, Petromyzon, Callorhj'nchus, Myliobates, Rhi- 

 noptera und Accipenser sich finden. — lieber Petromyzon und Ammocoetes sind 

 Rathke's frühere Arbeiten zu vergleichen. — Ueber Accipenser hat v. Baer 

 a. a. 0. in Meckel's Archiv und im Königsberger Berichte am gründlichsten 

 gehandelt. — Gute Abbildungen von Plagiostomen- Schedein finden sich auch bei 

 He nie, Ueber Narcine, ßerl. 1834. 4.] 



§. 10. 

 Der Seh edel der Gräthen fische unterscheidet sich von demje- 

 nigen der Störe wesentlich durch den Umstand, dass die Chorda dor~ 

 salis nicht mehr continuirlich in seine Basis sich fortsetzt; vielmehr 

 besitzt das Basilarstück ihres Hinterhauptsbeines an seiner Hinterfläche 

 die, allen Wirbelkörpern in der Regel zukommende, mit Gallertmasse 

 gefüllte, conische Vertiefung. — Nach der herkömmlichen Vorstellungs- 

 weise besteht der bedeutendste Unterschied zwischen dem Schedel der 

 Knochenfische und demjenigen der Knorpelfische darin, dass er bei die- 

 sen letzteren eine continuirliche Knorpelcapsel bildet, während er bei 

 jenen in zahlreiche einzelne, unmittelbar unter einander verbundene 

 Knochen zerfallen soll. In der That ist diese Unterscheidung nur einer 

 oberflächlichen Anschauung des Knochenfisch-Schedels entnommen. Bei 

 sehr vielen Knochenfischen erhält sich nämlich, zum Theil unter lose 

 aufliegenden Ossificationen verborgen, perennirend eine zusammenhan- 

 gende knorpelige Schedelcapsel. Auf Kosten dieser letzteren haben sich 

 meistens nur partielle Ossificationen gebildet, welche einander häufig 

 nicht unmittelbar berühren, sondern durch zwischenliegende Ueberreste 

 der zusammenhangenden primitiven Knorpelcapsel getrennt erhalten 

 werden. Hiervon überzeugt man sich am deutlichsten durch Unter- 



