Erster Abschnitt. Vom Knochengerüste. 41 



in zwei Stücke, so dass also eher eine Vermehrung, als eine Verminderung der 

 Knochensti'icke — bei übrigens selir eigenthümlichem Verhalten des Kiemendek- 

 kels — anzunehmen ist. Enorm entwickelt ist er bei Malthaea und anderen Lo- 

 phien. — Den Siluroiden fehlt das Interoperculum.\ 



§. 18. 



Bei den höheren Knorpelfischen und bei säinmtlichen Knochen- 

 fischen kommen vier knorpelige oder knöcherne Kiem anbogen [Ar- 

 cus hrauc hiales) vor, welche der Reihe nach hinter dem Zungen- 

 beinbogen gelegen sind. Sie dienen mit ihrem grösseren, mittleren Ab- 

 schnitte, gewöhnlich sämmtlich, seltener nur zum TheiU) als solide 

 Stützen der knorpeligen oder knöchernen Kiemenstrahlen und der diese 

 letzteren überziehenden häutigen Kiemenblättchen. Auf sie folgt hinten 

 ein unvollkommener gebildeter Bogen, welcher fast nie mehr als Kie- 

 menträger dienend, häufig mit Zähnen besetzt, den Schlundkopf seitlich 

 und abwärts unterstützt und darum als unterer Schlundknochen 

 [Os pharyngeum inferius) bezeichnet wird. Nur die Gattung Le- 

 pidosiren liefert ein Beispiel vom Vorkommen von Kiemenblättchen an 

 diesem fünften Bogen 2). Er ist gewöhnlich vom hintersten Kiemenbo- 

 gen getrennt, selten mit ihm verwachsen *). 



jeder Kiemenbogen besteht aus zwei Seitenschenkeln, deren untere 

 Enden an der Bauchfläche convergiren und hier in der Regel mittelst 

 einer Reihe kleiner unpaarer Knochen- oder Knorpeistücke, selten durch 

 grössere und breitere Knorpelplatten unter einander verbünden sind ^]. 

 Diese gewöhnlich vorhandenen 5) Verbindungsstücke entsprechen, 

 ihrer Lage und Bedeutung nach, der Co/mla der Zungenbeinbogen, an 

 welche sie auch meistens hinten sich anschliessen. Was ihre Zahl an- 

 belangt, so ist diese keinesweges immer derjenigen der Kiemenbogen 

 gleich, indem zwei oder drei der letzteren sehr häufig eine gemein- 



1) Vgl. über diesen Punkt den vom Respirationsorgane der Fische handelnden 

 Abschnitt. 



2) S. Bischoff' s Angaben a. a. 0. „An ihrer unteren, nach der Kiemen- 

 höhe hinsehenden Seite tragen die drei hintersten Kiemenbogen die Ueberreste 

 der kleinen büschelförmigen Kiemen; der erste und zweite Kiemenbogen tragen 

 keine solche.'' 



3) Dieser Fall tritt bei Muraenophis He'ena ein. Rathke spricht diesem 

 Thiere besondere Schlundkiefer ab. Mir scheint aber der dickere vierte Kiemen- 

 bogen durch eine Verschmelzung von Schlundkiefer und Kiemenbogen entstanden 

 zu sein. 



4) Solche breitere Knorpelplatten, hinterwärts verlängert, kommen vor bei 

 den Rochen. Bei Rliinobatus ( rostratus und Horkelii) schliessen sich die Bogen 

 des vordersten Kiemenpaares nicht an diese Platte, sondern werden durch einen 

 queren Knorpeistab Yerbunden. 



5) Sie fehlen bei Muraenophis, Lophius, Malthaea; nach Rathke auch bei 

 den Syngnatiien und bei Uranoscopus. Bei Cyclopterus aber, denen Rathke sie 

 gleichfalls abspricht, sind sie vorhanden. Selbst bei den Lophien ist wol nur 

 eine Verwachsung des Schlundkiefers mit der plattenförmigen Cojjula anzunehmen. 



