72 Erstes Buch. Die Fische. 



den Knochenfischen stets in inniger Verbindung mit dem JV. sympa- 

 thicvs. 



Dem N. hypoglossus analog betrachtet man einen bei vielen 

 Fischen vorhandenen, stets aus dem Rückenmarke mit einer oder mit 

 zwei Wurzeln entspringenden, nach Ursprung und Vertheilungsweise 

 den RUckenmarksnerven zuzuzählenden Nerven, der meist zwischen dem 

 Schedel und dem ersten Wirbelbogen austritt und dann einen oder zwei 

 Rami dorsales und einen stärkeren R. anterior abgibt. Letzterer legt 

 sich an den R, anterior des nächst folgenden Spinalnerven an, gibt 

 ihm Fasern ab, die vereint mit jenem zur Brustflosse treten, und setzt 

 sich dann abwärts fort, um in den M. stemohyoulevs sich zu ver- 

 theilen. 



Bisw^eilen 62] kommen hinter dem N. vagns noch einzelne isolirte 

 sehr feine Nervenwurzeln aus der Grenze der Medulla obfongata und 

 der 31. spinalis hervor, die in die Umgebungen des Gehirnes inner- 

 halb der Schedelhöhle sich vertheilen, oder auch in die Schultermuskeln 

 eintreten. 



IV. Vom Nervus sympathicus. 



§. 28. 

 Bei den Cyclostomen scheint kein gesonderter N. sympathicus 

 vorzukommen!); die Störe und Plagiostomen besitzen ihn, doch 

 fehlen hier noch exacte Untersuchungen über seinen Verlauf und seine 

 Verbindungen 2). — Bei den Knochenfischen istsein Verhalten Fol- 

 gendes 3): Der Grenzstrang bildet ein Continuum, das von der Aus- 

 trittsstelle des N. trigemimis bis in den hintersten Theil des Canales 

 der unteren Wirbelbogenschenkel sich erstreckt. Der Kopftheil des 

 Grenzstranges liegt ausserhalb der Schedelhöhle, an beiden Seiten der 

 Schedelbasis. Hier verläuft er unterhalb der Austrittstellen des N. tri~ 

 geminus^ des N. facialis s. opercnlaris trigemini^ des N, glosso- 

 pharyngeus^ des X. vagiis und N. hypoglossus nach hinten, um dann 

 unmittelbar unter die Anfänge der Rami anteriores der Spinalnerven 

 zu treten und so in den Rumpftheil sich fortzusetzen. Mit allen genann- 



62) Z. bei Salmo, Accipenser u. A. 



1) Nach Müller's, Schlemm's, d'Alton's und meinen üntersuciningen. 



2) Vgl. Giltay (Dissert. de nervo syiupadiico, Lugd. Bat. 1834. 8.), Re- 

 mack (Froriep's Neue Notizen 52. S. 153.), Swan (lllustrations) und Stan- 

 nius (Symbolae ad anat. pisciuni). 



3) Vgl. E. H. Weber, Anatomia couiparata Nervi sympathici, Lips. 1817. 8., 

 und die Arbeiten von Cuvier, Giltay, Schlemm u. d'Alton, Büchner und 

 Stannius über die Gräthenfische. Meine Untersuchungen erstrecken sich über 

 die Gattungen Cottus, Cyclopterus, Gadus, Pleuronectes, Salmo, Coregonus, Be- 

 lone und Muraena. Giltay muss sich getäuscht haben, wenn er die Anwesen- 

 heit zahlreicher sympathischer Fäden in Muskeln der Fische, namentlich in ihren 

 Kiemenmuskeln behauptet. 



