Sechster Abschnitt. Vom Gefässsysteme. 107 



Da bei den Fischen die Venen der Rumpfwandungen durch die 

 Nierensubstanz hindurch in die Venae ceerdinales treten, haben einige 

 Physiologen eine pfortaderähnliche Vertheilung derselben in- 

 nerhalb der Nieren angenommen, ohne dass jedoch eine solche bei 

 den Fischen mit Sicherheit nachgewiesen wäre 23). 



Von besonderem Interesse ist noch das Verhalten der Gefässe in 

 den Pseudobranchien oder Nebenkiemen und in der sogenannten 

 Choroidealdrüse der Fische, Es sind dies zwei Gebilde, welche 

 meistens, obschon nicht immer, gleichzeitig vorkommen und deren Bau 

 besonders durch Müller aufgeklärt ist. 



Die Pseudobranchien kommen den meisten Fischen zu, fehlen aber 

 anderen, wie es scheint, gänzlich i). Sie erscheinen unter zwei ver- 

 schiedenen Formen. 



1. Als blutreiche, den wahren Kiemen ähnliche, aber viel kleinere, 

 unbedeckt liegende Organe, welche einen Kamm von Blättchen mit 

 Knorpelstrahlen und fedriger Vertheilung der Blutgefässe darstellen. 

 Die Federchen sind schmal und sehr regelmässig zu einem Kamm oder 

 Fächer geordnet 2). 



2. Als blutreiche, anscheinend drüsige 3), aus mehren Läppchen 

 bestehende Gebilde ^), welche von der Haut der Kiemenhöhle, bisweilen 

 auch von Fett und Muskeln oder sogar von Knochen 5] bedeckt werden. 

 Die feineren Elemente sind die nämlichen, wie bei der vorigen Form; 

 die Läppchen sind dicke, breite und gewöhnlich kurze Federchen mit 

 einem mikroskopisch erkennbaren Kiel von zelligem Knorpel. Dieser 

 Kiel ist beiderseits mit häutigen, hohen und breiten Blättchen besetzt. 



23) S. darüber Jacobson, de systemate venoso pecul., Hafn. 1821-, Isis 1822, 

 S. 114. und Nicolai, Isis 1826, S. 404. Ich habe mich bisher nicht sicher von 

 der Existenz der pfortaderuiässigen Vertheilung der Rumpfvenen und der Zweige 

 der Schwanzvene in den Nieren von Gadus , Cyprinus und andern untersuchten 

 Knochenfischen überzeugen können und theile daher vorläufig die von Meckel 

 und Cuvier gegen Jacobson vorgebrachten Bedenken. 



1) Müller vermisste sie unter den Plagiostomen bei Scymnus, Lamna, My- 

 liobates, Trygon; unter den Knochenfischen bei den Muränoiden, vielen Siluroi- 

 den, einigen Clupeen, bei Cobitis, Mormyrus, Polj^pterus. 



2) Diese Form ist bei den Knochenfischen die häufigste. 



3) Nach Müller bei Gasterosteus, Coryphaena, Lichia, Gerres, Chrouiis, 

 Cychla, Ophicephalus, Anabas, Cj'prinus, Cyprinodon, Esox, Belone, Exocoetus, 

 Hemiramphus, Echeneis, bei allen GadoVden (ich finde sie so auch und zwar sehr 

 gross bei dem verwandten Lepidoleprus), bei vielen Salmoniden, bei Tetroden. 



4) Bei Esox unter einer Hautfalte versteckt, nach aussen von der oberen 

 Insertion der Kiemenbogen. . 



5) Bei Cj'prinus. Man findet sie hier, nach Wegnahme des contractilen Gau- 

 menorganes, zwischen dem hinteren Ende des queren Gaumenmuskels und den 

 oberen Schlundknochen, welche sie zum Theil bedecken. 



