Fünfter Abschnitt. Von den Vcrdaiiiings- Organen. 433 



erweiterung ^ ) , l)ald tritt er isoHrt in den Darm, in welchem letzteren 

 Fälle er bisweilen, gleich dem Ductus c//oledoc/ms ^ eine blasige End- 

 erweiterung bildet 2]. Wenn, wie dies vcrbültnissmässig selten der Fall 

 ist 3), zwei pancreatische Gänge vorkommen, so treten sie entweder 

 beide getrennt in den Darm, oder der eine mündet in den Ductus 

 cltoledoc/ms^ während der andere seine besondere Insertion im Duo- 

 denum hat •*). 



Die Milz 5], immer mehr oder minder eng an den Magen, bei den 

 mit mehren Magenhöhlen versehenen Säugethieren gewöhnlich — und 

 vielleicht nur mit Ausnahme von Bradypus 6) — an die erste derselben 

 geheftet, bietet bei einzelnen Familien charakteristische Formverschieden- 

 heiten dar '^]. Während sie bei den meisten Säugethieren einfach ist 

 und Neben niilzen nur ausnahmsweise vorkommen, zeigen sich die 

 letzteren in verschiedener Anzahl regelmässig bei Delphinus und 

 Monodon s]. 



1) Vergl. §. 193. Anmerk. 15. Näheres s. bei Tiedemann in Meckel's 

 deutsch. Archiv Thl. 4. S. 404. 



2) Wenigstens als individuelle Eigenthümlichkeit, z. B. bei Katzen, vor- 

 kommend. 



3) Z. B. bei den Einhufern, dem Elephanten, dem Biber, dem Hunde- 

 geschlechte. 



4) So wenigstens oft bei den Hunden. * 



5) Ueber die weissen Malpighi'schen Körperchen in der Milz vom Rind, 

 Schaaf, Schwein, welche als Auswüchse einer eigenthümlichen weissen Scheide 

 der kleinen Arterien sich zu erkennen geben, s. Müller in seinem Archiv 1834. 

 S. 80. Tab. 1. Schwager-Bardeleben identificirt diese Körperchen mit den 

 weissen Körperchen der Milz anderer Säugethiere. 



6) Hier liegt sie tiefer am sogenannten dritten Magen. 



7) Dahin gehört z. B. ihr Bestehen aus zwei Lappen bei den Monotremen; 

 ihre fast T förmige Gestalt bei den Beutelthieren; ihre runde kugeUge Form bei 

 den Cetaceen u. s. w. 



8) Bei allen Dclpliinen auch von mir, gleichwie von den früheren Beobach- 

 tern, gefunden. Da Meckel (System ThL 4. S. 532.) über die Anwesenheit von 

 Nebenmilzen beim Narwal in Zweifel geblieben, mag hier bemerkt werden, dass 

 ich in drei von mir untersuchten Exemplaren jedesmal 3 — 4 Nebenmilzen ange- 

 troffen habe. So eben sehe ich bei einem frischen Delphinus phocaena neben der 

 grossen kugelrunden Milz, 17 kleinere Nebenmilzen. — Ob sie bei den Waltischen 

 vorkommen, bleibt zweifelhaft. Esc bricht thut derselben keine Erwähnung. 



Vergl. ADatomie von Siebolil u. Staaniiis. *^ 



