94 Viertes Buch. Die Echinodermen. 



finden, welche mit dem oberen Ende des Darmkanals zusammenhängen 

 und allenfalls für Speichelorgane angesprochen werden könnten. 

 Es variiren diese Darmanhänge in Zahl und Gestalt je nach den ver- 

 schiedenen Gattungen, Arten und Individuen der Holothurinen ausser- 

 ordentlich. In Holothuria tubulosa stellen diese Anhänge schnee- 

 weisse Cylinder dar, welche mit kurzen weissen Stielen in grosser 

 Menge büschelförmig, etwas entfernt vom Schlundkopfe, am Darm- 

 kanale festsitzen *). 



In Pentacta doliolum gleichen diese Organe, von denen mei- 

 stens nur ein einziges vorhanden ist, einem weissen gekrümmten Hörn- 

 chen, welches einen vielfach geschlängelten Kanal zum unteren Ende 

 des Pharynx, vom Ausführungsgange der Geschlechtsorgane weit ent- 

 fernt, absendet. Die Wandungen dieser eigenthümlichen weissen Kör- 

 perchen der Holothurinen enthalten ein von einem Balkennetze zusam- 

 mengesetztes Kalkskelet, von welchem auch die weisse Farbe dieser Or- 

 gane herrührt 2 ). 



Als leberartige Drüsenanhänge sind wol die Radialblind- 

 därme der Asteroiden anzusehen, welche oft in ausgezeichneter Ent- 

 wickelung von dem Magensacke in jeden Strahl als doppelter Blindkanal 

 hineinragen und an den Seiten in eine Menge von, eine gelbe Flüssig- 

 keit absondernden, Blindsäckchen traubenförmig eingeschnürt sind. Bei 

 den meisten Seesternen entspringt jeder dieser zehn leberartigen Radial- 

 blinddärme mit einem besonderen Kanäle aus dem Magensacke 3 ); bei 

 einigen hängen dagegen die beiden Blinddärme eines jeden Strahles 



1) Es ist früher schon erwähnt worden, dass die cylindrischen Bläschen, 

 welche CuTier und viele andere Naturforscher für die Speichelorgane der Holo- 

 thurien erklärt haben, gar nicht mit dein Darmkanale dieser Echinodermen zu- 

 sammenhängen, sondern mit den Tentakeln in direkter Verbindung stehen. Die 

 schneeweissen Darmanhänge der Holothuria tubulosa hat Delle Chiaje (Me- 

 morie a. a. 0. Vol. I. p. 97. Tav. 8. fig. 1. o.) zuerst als Hoden beschrieben; 

 auch Tiedemann (a. a. 0. p. 29. Taf. 2. Fig. 6. p.) weist auf eine solche Be- 

 deutung dieser Organe hin. Mit männlichen Geschlechtsverrichtungen haben diese 

 weissen Körperchen aber durchaus nichts zu schaffen, während ich auf der an- 

 deren Seite auch nicht verbürgen kann, dass die Deutung derselben als Speichel- 

 organe die richtige sei. Vgl. ferner die Abbildung dieser Organe aus Holothuria 

 atra in Jaeger's Dissert. de Holothuriis. Tab. 3. fig. 2. e. e. 



2) Dieses netzförmige Kalkgewebe ist von Jaeger (a. a. 0. p. 38. Tab. 3. 

 fig. 7.), von Wagner (in Froriep's Neuen Notizen. No. 249. 1839. p. 99.) und 

 Krohn (ebendas. No. 356. 1841. p. 53.) beobachtet worden. Letzterer, nach 

 dessen Beobachtungen diese Organe mit dem grossen, den Darmkanal umfassen- 

 den Ringgefässe zusammenhängen soll, möchte dieselben mit dem sogenannten 

 Steinkanale der Seesterne vergleichen. 



3) Vgl. Tiedemann, a. a. 0. Taf. 7. oder Wagner, Icones zootom. Tab. 

 32. fig. 1. von Astropecten aurantiacus ; ähnlich verhalten sich Archaster, Culcita 

 und Luidia. Vgl. Müller und Troschel, a. a. 0. p. 132. Taf. 11. Fig. 2. und 

 Taf. 12. Fig, 1. 



