Vierter Abschnitt. Von den Sinnesorganen. 199 



Die Antennen erhalten ihre Nerven unmittelbar aus dem Gehirnganglion 4 ), 

 während die Cirren des ersten Leibesabschnittes von der Basis der bei- 

 den Seitenäste des Nervenschlundringes oder von dem ersten Bauch- 

 ganglion aus mit Nerven versorgt werden 5 ). 



II. Vom Gesichtsorgane. 



§. 150. 

 Der Gesichtssinn ist nicht durchgängig unter den Annulaten ver- 

 breitet, denn die Capitibranchiaten erscheinen fast sämmllich augen- 

 los 1 ); ebenso fehlt vielen Nemertinen und Lumbricinen jede Spur 

 eines Auges. Aber auch die als Augen angesprochenen braunen und 

 schwarzen Punkte, welche bei verschiedenen Na i den zu zweien, bei 

 Tetrastemma zu vieren, bei Polystemma und Nemertes endlich 

 in Haufen und Reihen auf dem Nacken angebracht sind, dürften wol 

 schwerlich mehr als blosse Pigmentflecke darstellen 2 ). 



Antennen unterscheiden wollen, indem erstere ungegliedert, letztere dagegen ge- 

 gliedert seien. Dieser Unterschied lässt sich jedoch nicht festhalten, da bei den 

 Terschiedenen Tastorganen der Branchiaten ein allmäliger Uebergang von den 

 ungegliederten Tentakeln zu den gegliederten Antennen stattfindet. Wohl aber 

 weichen die Würmer- Antennen durch ihre Kontraktilität wesentlich von den 

 nicht kontraktilen Insekten -Antennen ab Gegliederte Antennen besitzen Eunice, 

 Peripatus und Syllis, bei letzterer sind zugleich auch die Cirren gegliedert. Die 

 Verschiedenheiten der Antennen und Cirren in Form, Zahl und Vertheilung muss 

 übrigens der Zoologie zur Auseinandersetzung überlassen bleiben. 



4) Bei NereVs treten für die vier Antennen vier Aeste aus dem vorderen 

 Rande des Gehirns hervor, von welchen die beiden äusseren, zu den grösseren 

 Antennen sich begebenden Tastnerven an ihren Enden auffallend angeschwollen 

 sind. Vergl. Rathke, de Bopyro et Nereide, p. 43. Tab. 2. Fig. 4. u. 5. 



5) Vergl. Rathke ebendas. Tab. 2. Fig. 13. d.d. und in den Danziger Schrif- 

 ten a. a. 0. p. 76. Taf. 5. Fig. 14. d. d. 



1) Eine merkwürdige Ausnahme bildet die von Ehrenberg (in den Mit- 

 theilungen aus den Verhandlungen der Gesellschaft naturf. Freunde zu Berlin 

 a. d. J. 1S36. p. 2.) beschriebene Amphicora Sabella, welche nicht blos am Kopf- 

 ende ein Paar Augen, sondern auch am Hinterleibsende ein zweites Paar Augen 

 besitzen soll. 



2) Wenn Gruithuisen (in den Nov. Act. Acad. Nat. Cur. Vol. XI. p. 242.) 

 die beiden Sehorgane der Nais proboscidea als Pigmentpartikelchen beschreibt, 

 welche in ein empfindliches Parenchyin gehüllt seien, so ist dies, wie schon 

 Müller (in den Ann. d. sc. nat. Tom. 22. 1831. p. 20.) ganz richtig bemerkt, 

 keine Beobachtung, sondern nur eine Meinung. Mehr Gewicht hat dagegen die 

 Angabe des Quatrefages (in den Comptes rendus. Tom. 19. 1844. p. 195.), 

 dass die Augenflecke mehrer Nemertinen und einer mit NaYs verwandten Meer- 

 nmelide allerdings lichtbrechende Körper enthielten und mit dem Nervencentrum 

 durch besondere Fäden in Verbindung ständen. Letztere Annelide soll überdies 

 noch auf jedem Leibesabschnitte rechts und links mit ähnlichen Augentleckeu 

 versehen sein, von welchen jeder einen deutlichen Nerven aus dem Bauchmarke 

 erhält. Ist vielleicht dieses Thier mit der von Dujardin (in den Ann. d. sc. 

 nat. T. 11. 1839. p. 293. PI. 7. Fig. 9.) beschriebenen Na'i's pieta identisch* 



