346 Zehntes Buch. Die Cephalophorcn. 



in zwei Fächer geschiedene Höhle des Schwanzes aus, und senden 

 zwei kurze Saamenleiter nach hinten, welche, mit zwei vor der 

 Schwanzflosse rechts und links angebrachten, wulstigen Oeffnungen, 

 ohne Begattungsorgane endigen 1 ). 



§• 227. 

 Von den übrigen herrnaphroditischen Cephalophoren, zu welchen 

 ^die Pteropoden und ein grosser Theil der Gasteropoden gehört, hat 

 man die Geschlechtsorgane der Nudibranchiaten, Inferobranchiaten, 

 Tectibranchiaten und Pulmonaten am häufigsten untersucht. Die ein- 

 zelnen Abtheilungen dieser Organe wurden aber immer und immer 

 wieder auf so verschiedene und widersprechende Weise gedeutet, dass 

 man fast verzweifeln konnte, jemals über die so höchst verwickelten 

 Geschlechtsverhältnisse dieser Mollusken die richtigen Aufschlüsse zu 

 erhalten II. 



]) Vergl. Krohn a. a. 0. p. 9. Fig. 2. u. 7 — 9. Das Flimmerepithelium, 

 welches die männlichen Fortpflanzungsorgane der Sagitta vom hintersten Ende 

 bis zur Geschlechtsöffnung besetzt hält, bewirkt in den Hoden ein regelmässiges 

 Auf- und Niedersteigen ihres Inhalts, welches Phänomen von Darwin (in den 

 Annais of nat. hist. Vol. 13. p. 3. PI. I. Fig. 1., oder Froriep's neue Notizen. 

 No. 639. p. 3. Fig. 62., oder Annales d. sc. nat. Tom. 1. 1844. p. 362. PI. 15. B.) 

 mit der Saftbewegung der Chara verglichen worden ist. 



1) Am wenigsten konnte man sich über die Bedeutung der zu einem einzi- 

 gen Körper (Zw r itterd rii se) in einander geschobenen beiden Geschlechtsdrüsen 

 (Hode und Eierstock) vereinigen. Cuvier, welchem Meckel und Carus in 

 ihren verschiedenen Arbeilen beigetreten sind, erklärte die Zwitterdrüse der 

 Pulmonaten für ein Ovarium und die Eiweiss absondernde Drüse für einen Hoden. 

 Treviranus dagegen bezeichnete gerade umgekehrt (in der Zeitschr. f. Physiol. 

 Bd. 1. p. 3. und Bd. 5. p. 140) die Zwitterdrüse als Hode und die Eiweissdrüse 

 als Eierstock, welche Deutung auch von Prevost (in den Memoires de la soc. 

 de Physique de Gcneve. Tom. 5. p. 119. und Annales d. sc. nat. Tom. 30. p. 33. 

 u. 43.) und Paasch (in seiner bereits angeführten Dissertation oder in Wieg- 

 mann's Archiv. 1843. Bd. I. p. 71. und 1845. Bd. I. p 34.) angenommen wurde. 

 In England erklärte sich Rymcr Jones für Cuvier's Ansicht, und Owen für 

 die des Treviranus. Wohnlich (a. a. 0. p. 32.) gab die Eiweissdrüse für den 

 Eierstock aus, und nannte den am Uterus herablaufenden Halbkanal Hode, wäh- 

 rend er die Function der Zwitterdrüse ganz zweifelhaft liess. Er dl, welcher 

 der Zwitt.erdrüse die Bedeutung eines Eierstocks beilegte, sprach sich (in seinen 

 Beiträgen zur Anatomie der Hcliciuen a. a. 0.) dagegen über die Function der 

 Eiweissdrüse nicht bestimmt aus. Eine äusserst gezwungene Ansicht über die 

 Geschlechtswerkzeuge der Pulmonaten brachte jüngst Steenstrup (Undersögelser 

 over Hermaphroditismens Tilvaerelse i Naturen. 1845. p. 76. Tab. II.) zu Tage, 

 indem er die herrnaphroditischen Gasteropoden als Thiere getrennten Geschlechtes 

 betrachtete, in welchen die einzelnen Abtheilungen der Fortpflanzungsorgane dop- 

 pelt vorhanden sein sollten, von denen aber nur die Gruppe der Geschlechtstheile 

 der einen Seite (wie bei den weiblichen Vögeln) zur Entwicklung käme, wäh- 

 rend die Gruppe der Geschlechtstheile der anderen Seite unentwickelt bliebe. 

 Hiernach sollte in der einen Lungenschnecke, welche von Steenstrup für ein 

 weibliches Individuum ausgegeben wird, die Zwitterdrüse das entwickelte thätige 



