388 Elftes Buch. Die Cephalopoden. 



Schicht der Netzhaut setzt sich als eine sehr dünne Membran vom 

 Giliarkörper auf das Septum der Linse fort 11 ). Die beiden Sehnerven- 

 Ganglien werden von einer eigentümlichen, sogenannten weissen 

 Masse bedeckt, welche aus Fettzellen zusammengesetzt wird und viel- 

 leicht nur die Bedeutung eines Fettpolsters hat 12 ). Zur Bewegung der 

 , Augäpfel dienen verschiedene gerade und schiefe Muskel, welche von 

 dem knorpeligen Theile der Augenhöhle entspringen und sich meistens 

 an die Mitte des Bulbus festheften. 



Eine in mancher Beziehung abweichende Organisation scheinen die 

 Augen des Nautilus zu besitzen, welche auf einem muskulösen Stiele 

 aus dem Kopfe hervorragen, während die Augen bei den übrigen Ce- 

 phalopoden, mit Ausnahme von Loligopsis, im Kopfe tief eingebettet 

 liefen 13 ). Von einem rudimentären unteren Augenlide läuft bei Nautilus 

 eine schmale Furche auf der vorderen Augenfläche bis zur runden klei- 

 nen Pupille, vor welcher bis jetzt keine Cornea angetroffen wurde und 

 hinter welcher keine Linse aufgefunden werden konnte u ). 



11) Vergl. Krohn und Wharton Jones a. a. 0. 



12) Diese weisse Masse wird von Mayer (Analekten. p. 53.) als ein halb- 

 fetter Drüsenkörper bezeichnet, welcher zahlreiche Ausführungsgänge besitzen 

 und als Thränendrüse den Conjunctiva-Sack mit Flüssigkeit füllen soll, während 

 K ölli k er (Entwickel. d. Cephalop. p. 103.) nichts drüsiges an diesen Fettmassen 

 wahrnehmen konnte. 



13) Ueber die kurzgestielten Augen -von Loligopsis s. Rathke in den Mein, 

 d. St. Petersb. a. a. 0. Taf. 1. und Ferussac a. a. 0. 



14) Da die Untersuchungen des Nautilus -Auges an längst getödteten Thie- 

 ren angestellt wurden, so kann man sich des Argwohns nicht enthalten, als sei 

 das Widersprechende und Abnorme, was Owen und Valenciennes über die 

 Sehorgane des Nautilus melden, durch den Mangel von frischen Objecten er- 

 zeugt worden. Zunächst fällt es auf, dass Owen (on the Nautilus, p. 39. 

 PL l.v.w. oder Isis. p. 32. Taf. 1.1. Fig. 1. v. w. oder Annales d. sc. nat. 

 p. 139. PI. 1. Fig. l.v.w.) von einer Leiste und Valenciennes (a. a. 0. 

 p. 289. PI. 9. Fig. 1. No. 3.) von einer Furche spricht, welche sich vom unteren 

 Augenlidrande über die vordere Augenfläche bis zur kleinen Pupille hinzieht. Da 

 dem Nautilus- Auge die Hornhaut fehlt, so möchte man bei Betrachtung der von 

 Valenciennes gelieferten Abbildung (PI. 8. Fig. 2. P.) fast glauben, Nautilus 

 gehöre zu den spaltäugigen Cephalopoden (Oigopsiden), bei dem sich jedoch 

 das Fehlen einer vorderen Wandung der Augenkapsel nur auf einen Spalt be- 

 schränkte, welcher im zusammengezogenen Zustande theils für eine Leiste, theils 

 für eine Furche angesehen worden ist. Aus dieser Oeffnung der Augenkapsel 

 ist vielleicht auch die durch Maceration lose gewordene Linse, welche sowol 

 Owen wie Valenciennes vermissten, später verloren gegangen. Wenn ausser- 

 dem Owen die Netzhaut des Nautilus auf der concaven Fläche mit dunklem 

 Pigmente belegt sah, so wird sich dieses Räthsel später bei Untersuchungen 

 frischer Nautilus -Augen auf dieselbe Weise, wie bei den übrigen Cephalopoden, 

 aufklären. 



