Vierter Abschnitt. Von den Sinnesorganen. 443 



§. 277. 

 Der Gesichtssinn erscheint bei den Crtistaceen ziemlich allge- 

 mein verbreitet 1 ), nur die Ordnung der Cirripedien, so wie die 

 Familie der Penellinen und Lernaeodeen unter den Schmarotzer- 

 krebsen machen eine Ausnahme, jedoch fehlen den hieher gehörigen 

 Thieren die Augen nur in den letzten Stadien ihrer rückschreitenden 

 Metamorphose, wahrend welchen sie das ganze übrige Leben hindurch 

 an fremden Körpern festgewachsen sind 2 ). Ausserdem kommen noch 



stellen, der in das häutige Labyrinth einmündet. Derselbe glaubte anfangs, diese 

 Körper mit einer Gehörschnecke vergleichen zu können, allein da er gar keinen 

 Nerven zu demselben herantreten sah, gab er diesen Gedanken wieder auf, wo- 

 bei ihm überhaupt Zweifel aufstiegen, ob diese Drüsen und die zu ihnen gehöri- 

 gen Wasserbehälter wirklich Gehörwerkzeugc sind. Farre (a. a. 0.) hat die 

 Deutung dieser Organe als Gehörwerkzeuge geradezu abgelehnt, und dagegen 

 versucht, die Geruchswerkzeuge, wie bereits erwähnt, zu Ohren zu stempeln, 

 während umgekehrt nach seiner Meinung die oben beschriebenen Gehörorgane 

 als die Riechwerkzeuge zu betrachten seien. Es finden sich freilich in den mit 

 dem äusseren Fühlerpaare der Dccapoden zusammenhängenden und für Gehör- 

 werkzeuge ausgegebenen Organen keine Otolithen vor, allein wenn auch diese 

 fehlen, so sind auf der anderen Seite doch die Hauptrequisite jener Sinnesorgane 

 vorhanden, da in den aufgeführten Decapoden ein Cavum tympani, an dessen 

 Eingang ein Trommelfell ausgespannt ist, und vor allen ein mit Nervenausbrei- 

 tungen versehene Gehörblase nachgewiesen werden kann. Wenn daher Frey 

 (de Mysidis anatome. p. ]3.) bei Mysis den Sitz des Gehörsinnes in den beiden 

 inneren Schwanzklappen vermuthete, weil er in denselben eine Höhle mit einem 

 strahlenförmigen, im Centrum krystallinischen Körper angetroffen, der ihm ein 

 Otolith zu sein schien, so muss es A r erdacht erregen, ob dieser für einen Otoli- 

 then so ungewöhnlich gestaltete Körper wirklich die Bestimmung eines Gehör- 

 steins haben kann, da von einem zu dieser Höhle sich begebenden Nerven gar 

 nicht die Rede ist. Uebrigens hat man nicht nöthig, bei den übrigen, mit sehr 

 entwickelten Antennen versehenen Crustaceen an den vom Kopfe weit entfernten 

 Stellen des Körpers nach Gehörwerkzeugen zu suchen, indem an der Basis 

 dieser Antennen, z. B. bei den Amphipoden, noch mancherlei hohle Fortsätze 

 und Auswüchse angebracht sind , die zum Theil für Palpen ausgegeben werden, 

 von denen aber einige bei genauerer Untersuchung sich wol als Gehörwerkzeuge 

 und andere vielleicht als Geruchsorgane herausstellen dürften. 



1) Ueber die Augen der Crustaceen vergleiche man besonders J. Müller, 

 zur vergleichenden Physiologie des Gesichtssinnes, p. 307. (auch in den Annales 

 d. sc. nat. Tom. 17. 1829. p. 225. im Auszug) und dessen fortgesetzte Unter- 

 suchungen über den Bau der Augen bei den Insekten und Crustaceen, in 

 Meckel's Archiv. 1829. p. 38. und in Tiedemann's Zeitschrift f. Physiologie. 

 Bd. 4. p. 97. 



2) Dass die erwachsenen Cirripedien trotz ihres Augcnmangels gegen Licht- 

 eindruck sehr empfindlich sind, davon habe ich mich an Balauus pusillus über- 

 zeugt, von dem ich mehre Individuen zu Danzig in einem flachen Gefässe, 

 welches mit Seewasser gefüllt war, wochenlang am Leben erhalten hatte. 

 Diese Thiere kamen, wenn sie nicht gestört waren, zwischen ihren geöffneten 

 Operceln weit hervor, machten mit den Cirren ihre eigenthümlichen Bewegungen, 

 zogen sich aber blitzschnell in ihr Gehäuse zurück, so wie ich in gewisser Ent- 



