504 Zwölftes Buch. Die Krustenthiere. 



Eine bald mehr, bald weniger von der Gestalt der erwachsenen 

 Thiere abweichende Körperform bieten die jungen Paguriden und 

 Macruren dar 5 ). Am wenigsten weichen die Embryone der Poeci- 

 lopoden, Laemodipoden, Stomapoden, Isopoden und Amphi- 

 poden von den vollständig ausgebildeten Individuen ab 6 ), und bei 



bestätigt wurden, so wollte man denselben nicht sogleich vollen Glauben schenken, 

 besonders da Rathke (in Müller's Archiv. 1830. p. 187.) seine Stimme dagegen 

 erhoben hatte. Daher noch Templeton für solche Embryone die Gattung Zoea 

 fortbestehen Hess (s. the transactions of tlie entomological society. Vol. II. p. 115. 

 PL 12.) und Westwood (on the supposed existence of metamorphoses in the 

 Crustacea, in the philosopb. transact. 1835. Part. II. p. 311. PI. 4.) sich nicht 

 entschliessen konnte, diese Gattung Zoea fallen zu lassen. Nachdem aber 

 Du Cane (in the Annais of nat. bist. Vol. 3. 1S39. p. 438. PI. 11. oder in 

 Froriep's neuen Notizen. Bd. 13. p. 5. Fijr. 10 — 13.) die interessanten Beobach- 

 tungen Thompson's an Cancer Maenas von neuem bestätigte, und Rathke (in 

 Wiegmann 's Archiv. 1S40. Bd. I. p. 240. oder in den neuesten Danziger 

 Schriften a. a. 0. p. 39. Taf. 4.) späterhin die Embryone von Hyas in der 

 Gestalt einer Zoea erkannt hatte, so wird jetzt niemand mehr die wirkliehe 

 Existenz dieser merkwürdigen Metamorphose bei den Brachyuren in Zweifel 

 ziehen. Vergleiche auch noch Stecnstrup in der Oversigt over det kgl. 

 danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger. 1840. p. 15. oder in Müller's 

 Archiv. 1841. Jahresbericht, p. 218. über Hyas, und Goodsir in the Edinburgh 

 new philosophical Journal. No. 05. 1842. p. 181. PI. 3. Fig. 10 — 18. über 

 Cancer Maenas. 



5) Auch die nur mit einem stachelförmigen Stirnfortsatze versehenen Em- 

 bryone der Paguren sind früher als besondere Arten der Zoea aufgeführt worden, 

 bis man durch Thompson's Entdeckung auf ihre Herkunft aufmerksam gewor- 

 den ist. Vergl. Philippi in Wiegmann's Archiv. 1840. Bd. I. p. 184. Taf. 3. 

 Fig. 7. u. 8., ferner Rathke ebendas. p. 242. und in den Danziger Schriften 

 a. a. 0. p. 29. Taf. 3., ausserdem Stecnstrup a. a. 0., und Goodsir a. a. 0. 

 No. G5. p. 182. PI. 3. Fig. 12 — 14. Geringere Formverschiedenheiten kommen 

 zwischen den Embryonen und den Eltern des Astacus, Homarus und anderer 

 Macruren vor. S. Rathke, Entwickel. des Flusskrebses und in den Danziger 

 Schriften a. a. 0. p. 23. Taf. 2. von Homarus, Du Cane in the Annais of nat. 

 hist. Vol. II. 1S39. p. 17S. PI. 0. u. 7. oder in Froriep's neuen Notizen. Bd. 13. 

 p. 3. Fig. 4 — 9. von Palaemon und Crangon, Kröyer, Monograf. a.a.O. p. 37. 

 PI. 0. von Hippolyte und Homarus, Joly in den Annales d. sc. nat. Tom. 19. 

 a. a. 0. PI. 4. von Caridina, und Er dl a. a. 0. p. IS. Taf. 3. u. 4. von 

 Homarus. 



G) Nach Milne Edwards (im Institut. 1S38. No. 258. p. 397.) sollen sich 

 an den zum Auskriechen reifen Embryonen des Limulus schon der Cephalothorax 

 und Hinterleib unterscheiden lassen, während an dem letzteren nur drei Paar 

 Anhänge vorhanden sind und der lange Schwanzstachel noch ganz fehlt. Ein 

 den Eltern sehr ähnlicher Embryo des Cyamus ist von Milne Edwards in den 

 Annales d. sc. nat. Tom. 3- 1835. p. 328. PI. 14. Fig. 14. dargestellt worden. 

 Ueber die Embryone der Isopoden und Amphipoden vergleiche man Rathke, 

 Abhandlungen a. a. 0. über die Entwickelung der Wasserassel und Kellerassel, 

 ferner: zur Morphologie etc. p. 41. Taf. 2. u. 3. von Bopyrus, Idothea, Janira, 

 Lygia und Amphithoe, und in den Nov. Act. Nat. Cur. Tom. 20. p. 49. Tab. I. 



