Fünfter Abschnitt. Von dem Verdauungs- Apparate. 589 



Die Kauwerkzeuge der Insekten 3 ) bestehen aus zwei Kiefer- 

 Paaren, welche als zwei Oberkiefer und zwei Unterkiefer sich seitlich 

 gegUMUander bewegen, und vorn durch ein<* Oberlippe (Labrum), 

 und hinten durch eine Unterlippe (Labium) , bald mehr bald we- 

 niger bedeckt werden. Die beiden Oberkiefer (Ma ndibulae) sind 

 die härtesten Theile des ganzen Kauapparates und stellen zwei einfache 

 hornige, an ihrem freien Ende gezähnte Fortsätze dar. Die beiden Un- 

 terkiefer (Maxillae) dagegen erscheinen in der Regel weicher 

 und aus mehren Stücken zusammengesetzt, von welchen die nach 

 aussen gerichteten, ein- bis sechsgliederigen Kiefertaster (Palpi 

 ma.v i Haren) und die in einen inneren und äusseren Lappen (Lo- 

 bus internus und externus) gespaltenen, meist gezähnten oder 

 behaarten Laden die wesentlichsten Theile sind. Die Unterlippe, 

 welche zwei ein- bis viergliederige Lippentaster (Palpi labiales) 

 trägt, kann auch als drittes Kieferpaar betrachtet werden, dessen beide 

 Seitenhälften bald mehr bald weniger untereinander in der Mittellinie 

 verwachsen sind 4 ). Bei den Coleopteren, Neuropteren und Or- 

 thopteren zeigen sich die Fresswerkzeuge nach diesem Typus gestal- 

 tet. Es stellt sich dabei unter den, in einem weiteren Sinne genomme- 

 nen Orthopteren eine interessante Uebereinstimmung heraus, indem 

 ihre, als drittes Kieferpaar zu betrachtende Unterlippe durch eine tiefe 

 Spalte in eine rechte und linke Hälfte zerfällt, während die Unterlippe 

 der eigentlichen Neuropteren wie bei den Coleopteren ungetheilt ist 5 ). 



3) Ausser den angeführten Schriften von Strans, Spence und Kirby, 

 Brandt und Ratzeburg, Burmeister, Lacordaire, Newport und West- 

 wood vergleiche man noch über die Mundtheile der Insekten Savigny, Me- 

 moires sur les animaux sans vertebres. I. p. 1. PI. 1 — 4. (auch in der Isis. 1818. 

 p. 1405. Taf. 18.), Nees von Esenbeck in der Isis. 1818. p. 1386., so wie 

 Suckow in Heusinger's Zeitschrift. Bd. III. Taf. 1 — 9. 



4) Diese schon von Oken, Savigny und Leach ausgesprochene Ansicht 

 hat neuerdings Brülle (in den Annal. d. sc. nat. Tom. II. 1844. p. 324.) näher 

 durchzuführen gesucht. 



5) Wir sind jetzt im Stande, durch diese verschiedenen Organisations- Verhält- 

 nisse der Unterlippe, auf welche Erichson (in seinen Entomographien, Heft I. 

 p. 5. und in Germar's Zeitschrift für die Entomologie, Bd. I. p. 150. Taf. 2.) 

 ganz besonders aufmerksam gemacht hat, die hemimetabolischen Neuropteren von 

 den holometabolischen Netzflüglern auch in ihrem vollkommen entwickelten Zu- 

 stände von einander zu scheiden, und können es um so mehr rechtfertigen, wenn 

 wir die Netzflügler mit unvollkommener Verwandlung, deren Puppen fressen und 

 nicht ruhen, von den eigentlichen Neuropteren mit vollkommener Verwandlung 

 und ruhenden, nicht fressenden Puppen trennen, und dieselben zugleich den Or- 

 thopteren einverleiben, da sie in ihren verschiedenen Entwickelungszuständen, 

 wie die Orthopteren eine gespaltene Unterlippe besitzen. — Sehr klar fällt der 

 Unterschied zwischen den Unterlippen der Orthopteren und Neuropteren an den 

 vortrefflichen Abbildungen in die Augen, welche Savigny von den Mundtheilen 

 jener Insekten geliefert hat. Vergl. Histoirc de l'Egypte. Orthopteres. PI. 1—7. 

 und Neuropteres. PI. 1 — 3. 



