A. PKKNANT — LKS CILS KT LEl US DIÎKIVRS 



4r, 



centraux do la spernialidc ([iii l'onclionnent duiic 

 coinine de vrais blépliaroplaslcs. 



Quant A la genèse des cils, i)ien (jue les résultats 

 des observations soient (]uol([uepeii contradictoires, 

 il semble hion |irol)al)l(î d'al>()rd(iue les cils naissent 

 à partir des corpuscules basaux sur lesquels plus 

 lard ils continueront à s'insérer. Ilest tri^'s vraisem- 

 blable aussi, quoi(jue la question ait été très 

 débattue et le soit encore, que ces corpuscules 

 basaux représentent les corpuscules centraux de 

 toute cellule, (]ui se sont multipliés |)our donner 

 lieu à la doubli^ rangée corpusculaire basale des 

 cils. Quant aux racines ciliaires, l'histogenèse n'a 

 pu donner de renseignements exacts sur leur 

 origine et par conséquent sur leur nature. 



Pour élucider la signification morphologique des 

 parties constitutives des fouets et des cils, on peut 

 encore les comparer avec les organes fondamen- 

 taux de toute cellule. 



Nous avons vu déjà que les cils et les fouets pro- 

 prement dits peuvent être considérés comme des 

 pseudopodes transformés. 



Quant aux blépharoplastes des fouets et aux 

 corpuscules basaux, si la valeur morphologique 

 des premiers n'est pas discutable, celle des seconds 

 demeure encore un objet de litige. Il n'est pas 

 douteux que les blépharoplastes des fouets ne 

 représentent des corpuscules centraux de la cellule, 

 adaptés à une autre fonction cinétique que celle 

 d'organes directeurs de la division cellulaire. 

 Chez les Flagellâtes, on voit les flagelles se déve- 

 lopper à partir des corpuscules centraux alors 

 que ceux ci occupent encore les pôles de la figure 

 de division, et ces corpuscules centraux devenir 

 ainsi les corpuscules basaux ou blépharoplastes de 

 la cellule. Il en est de même pour les Centralgeis- 

 selzellcn {f}g. 6); lediplosome qui supporte le fouet 

 est manifestement le même que celui des cellules 

 non flagellées et nues ; or, ce dernier est consi- 

 déré classiquement comme le représentant du 

 centre cellulaire dans les cellules épilhéliales. La 

 genèse des fouets dans les zoospores et dans les 

 spermatozoïdes végétaux nous fait assister aussi à 

 la transformation des corpuscules centraux en 

 blépharoplastes. Enfin et surtout l'étude de la 

 spermiogénèse animale prouve surabondamment 

 que les corpuscules centraux de la spermatide 

 deviennent les blépharoplastes du flagelle caudal 

 du spermatozoïde; et celle des phénomènes de 

 fécondation montre que ces blépharoplastes de la 

 queue spermatique redeviennent les corpuscules 

 centraux de la figure de division dans la première 

 cellule embryonnaire. 



Pour les corpuscules basaux des cils, leur homo- 

 logie avec les corpuscules centraux est plus discu- 

 table et a été très discutée. Cette homologie a été 



défendue par Henneguy et par Lenhossèk dans une 

 théorie qui porte leurs noms et qui a eu ilepuislors 

 ses défenseurs et ses opposants. Les faits favora- 

 bles ou défavorables à la théorie sont de divers 

 ordres. Ce sont ceux du développement des corpus- 

 cules basaux des cils; il résulte de certaines obser- 

 vations (Benda, Moreauxj que les corpuscules se 

 produisent par la division répétée, par l'essaimage 

 des deux corpuscules du cenlrosome. Si les corpus- 

 cules basaux des cils proviennent de ceux des cen- 



Fig. 1. — Figures scbémstiquos de la spermiogénèse. — 

 1. Spernialidc, au déijut do l'evolutinn ; u, noyau ; s, sphère : 

 c, cenlrosome bicorpusculaire (diplosome) ; »?, milochon- 

 dries ou chondriosomes. 



2. Siieraiolide, en voie de différeacialion; u, noyau; 

 s, sphi'Te qui émigré vers le pôle antérieur du noyau: 

 c, centrosome ou diidosome, dont les deux corpuscules 

 se sont orientés suivant une ligne radiée et sont ainsi 

 devenus l'un proximal, l'autre distal; ce dernier a émis 

 un flagelle /'; w, mitochondries. 



3. Spcniiatide, à un stade plus avancé de la différencia- 

 tion; n, noyau déjà ovalaire; .ç, sphère coiffant le pôle 

 antérieur du nnyau et devenue l'acrosome; cp, al, corpus- 

 cules proximal et distal s'éloignant l'un de l'autre; m. mi- 

 tochondries. 



4. Sperwali Icà une phase plus avancée encore; n, noyau 

 allongé, ayant pris déjà la forme de la tète du 

 spermatozoïde; a, acrosome; cp, cl. corpuscules proximal 

 et distal; le premier a émigr'' au pôle postérieur du noyau: 

 le second est demeuré en place: entre eux s'est développée 

 une ligne sombre, le filament nxile fade la pièce moyenne; 

 ra, mitochondries appliquées le long du filament axile. 



5. Spermatoziiide; t, tête, surmontée de l'acrosome a; 

 pm, pièce moyenne de la queue contenant le filament 

 axile fa tendu entre les deux corpuscules proximal et dis- 

 tal à présent très effacés et entouré d'unn gaine continue 

 g formée par les mitochondries fusionnées ; pp, pièce 

 principale renfermant le filament axile enveloppé d'une 

 gaine mince protoplasmique; pt, pièce terminale réduite 

 au filament axile nu. 



trosomes et représentent ces derniers multipliés, 

 les cellules vibratiles doivent être dépourvues de 



