96 



BIBLIOGRAPHIE - ANALYSES ET INDEX 



Poisson, Jumelle et Perrier de la BiUliie, mais il restait 

 beaucoup à faire au point de vue biologique, et c'est à 

 cela que s'est attaché M. CUioux. 



M. Choux a étudié une cinquantaine d'espèces de 

 Madagascar et en a décrit une vingtaine de nouvelles. 

 Dans les Périplocées, les genres Peulopetia, /.sclinolepis, 

 Gonocrvplia, Camplucarpus, Ilarpanema , Tanulepis, 

 liaseoneina sont représentés. Les l'eiitopelia glaherriiiiii, 

 liiieari/'olia, Tanulepis acumicata, Baseonema lineaie, 

 multi/luram et acuminalitm constituent des espèces 

 nouvelles. Le genre Sympitytonema doit disparaître. 

 Quant au genre Tanulepis, pas représenté jusqu'ici, il 

 doit l'être par cinq espèces. 



Les Asléphanées ne sont représentés que par le genre 

 Microsleplianiis (Pleiirostelma Haillon). 



LesCynanchées constituent le groupe le plus intéres- 

 sant, avec des formes aphylles ou pourvues de feuilles. 

 Aux premières appartiennent des Crnancluini,\es Deca- 

 nenia, Sarcostenima, Viihemaiia, Platykeleba, Prosu- 

 postelmn, lùilolsia, .Vahafalia. Le Drepanostemma 

 luteum Jiim. et Perr. est synonyme de Sarcosiemma 

 Decoisei Cosl. etGall. A signaler dansce groupe, comme 

 espèces nouvelles : Cynanrhum Perrieri, amiiositrense, 

 Oekinulense, compacliiin, aequilongiini et Piùsopnstelma 

 grand i/loriini, el d'intéressantes données biologiques 

 fournies par l'anatomie ainsi que la répartition géogra- 

 phique. 



Les Cynanchées à feuilles constituent d'intéressantes 

 espèces, dont quelques-unes à tubercules, telles que 

 Cynanchiini l.ineare N. E. Urown, comestible, C. napi- 

 geriim et helictiideiim, nouveaux. Le C. pycnonei'rniiles, 

 espèce nouvelle, a la souche rampante. A noter égale- 

 ment le genre Pycnoneurum. 



Dans les Sécainonées, le genre Secamone est remar- 

 quable par son polymorphisme foliaire et floral. Le S. 

 Èlliotlii K. Sch. présente des tubercules. Le genre Sera- 

 monops.s est intermédiaire entre les Secamone et les 

 Marsdèniées; le genre Menaliea établit la transition avec 

 les Apocynacées. C'est à ce dernier genre qu'appartient 

 le M. venenaia Bâillon, espèce vénéneuse, le Tanghena 

 des Saklialaves. Le To.rurarpus claiidiclafus forme la 

 transition entre les Tnxocarpus et les Secamone que 

 Bâillon réunissait. 



Les Secamone toxncarpoides, pinnata et polyuntha 

 forment des espèces nouvelles. 



Les Céropégiées sont représentées par les genres Ce- 

 ropegia et Teptadenia, ce dernier à polymorphisme 

 foliaire au point de vue de la forme et des dimensions. 

 Les Marsdèniées sont également polymorphes avec 

 les genres Marsdenia, Gymncma el Telosma.he'^ Slepha- 

 notis ne constituent qu'une section des Marsdenia. Les 

 Telosma Goville ont pour synonymes Pergularia Le- 

 mend. et Prage.lnria N. E. Brown. A signaler comme 

 espèces nouvelles les Marsdenia cordifolia, qiiadrialata 

 et cryptiistemma. 



L'auteur de cet important travail a noté les conditions 

 de végétation, l'habitat, la répartition géographique, la 

 plus ou moins grande fréquence des espèces. Il a 

 signalé à Madagascar la présence du genre Ilaseonema 

 dont on ne connaissait qu'une espèce de l'Est africain 

 anglais, et des Tanulepis, dont on n'avait jus(iu'à ce 

 jour signalé qu'un seul représentant de l'île Rodrigue. 

 Dans certaines espèces, Vadaplaliun au milieu est 

 caractéristique, surtout dans les formes aphylles, ou 

 ellese manif^este dans l'as|)ect extérieur ctdans la struc- 

 ture interne qui peut se raodilier. 



M. Choux insiste avec raison sur le polymoridiisme 

 très accusé dans certaines espèces; ces variations mor- 

 phologiques sont nombreuses, tandis qu'elles n'avaient 

 été qu'exceptionnellement et très rarement signalées 

 jusqu'ici. 



Ce polymorphisme est réalisé suivant des modalités 

 très différentes, dans l'appareil végétatif et surtout 

 dans les feuilles. Dans les formes aphylles, le polymor- 

 phisme est surtout saillant dans les Heurs. Quelquefois 

 les feuilles et les fleurs sont atteintes. Tous les cas pos- 

 sibles arrivent à être réalisés : dimensions des feuilles, 

 formes et dimensions. Une seule des dimensions, la lar- 

 geur, va varier. La pilosité seule du limbe peut varier, 

 aussi bien que la pilosité et les dimensions, la forme et 

 la texture . Dans certains cas, c'est la longueur du pétiole 

 qui varie. 



Ces modiflcalions se réalisent sur des individus diffé- 

 rents, sur un seul et même individu, pour une même 

 espèce sur le même pied ou sur des pieds différents. 



Les diverses formes du limbe dans une même espèce 

 peuvent être assez voisines (.Secamone obovata Decsne) 

 ou très dissemblables (Conocrypha Greyei Baill. ; Mars- 

 denia hreyisqnama Jum. et Perr.). Ces formes diverses 

 peuvent être peu nombreuses (Secamone angustifolia 

 Decsne! ou niviltiiilcs {(ionocr) plia (ireyei BaiU; Mars- 

 denia lireyisquamu Jum. et Perr.) sur le même individu, 

 mélangées les unes aux autres svir les mêmes rameaux 

 ou situées à la base ou vers le sommet. 



Le polymorphisme lloral est également varié: verti- 

 cilles périantliiques seuls (Secamone de/lexa Jum. et 

 Perr.), couronne (l)ecanema Bojerianuui Decsne), cou- 

 ronne et androcée {Pcnlopetia andrusemifolia Decsne), 

 poUinies et stigmates (Cynancltnm Perrieri Choux, 

 Microsleplianus cernuus N. E. Brown , corolle, mem- 

 brane des anthères et stigmates [Secamone pachystigma 

 Jun>. et Perr.), calice, corolle, lames coronaires et 

 stigmates. 



"Toutes ces modifications rendent très difficile l'étude 

 des plantes d'herbier. Telle est la cause de la « duperie 

 des herbiers » qu'il est impossible d'éviter, surtout quand 

 on n'a all'aire (pi'à des fragments. Cette absence de fixité 

 dans la structure se retrouve dans les Apocynacées : 

 Landolphia, Mascarenliasia, Pteclaneia et dans les Pal- 

 miers de Madagascar. 



En prenant les termes extrêmes dans quelques cas, 

 on pourrait créer des espèces ou des variétés, mais avec 

 des échantillons nombreux et surloutsurplace on trouve 

 toute une série d'intermédiaires et l'on arrive à suivre 

 la transformation progressive des caractères. Sur quoi 

 baser une distinction nette de ces plantes? peut-on vrai- 

 ment faire autant d'espèces ou de variétés que d'indi- 

 vidus? 



On pourrait concevoir ces espèces comme autant de 

 larges groupements d'espèces élémentaires, que compli- 

 quent de nombreux hybrides. Des essais culturaux 

 permettraient seuls de répondre à la question. 



« Force nous est donc, conclut M. Choux, de n'envi- 

 sager ici que ['espèce linnéenne, et c'est en se plaçant à 

 ce point de vue, le seul possible pour nous, que nous 

 avons constaté et décrit l'extraordinaire polymorphisme 

 que présente souvent à Madagascar l'espèce ainsi com- 

 prise, en même temps que nous avons vu quelles dilli- 

 cultés prcsenlo sa délimitation exacte >'. 



Le travail de M. Choux a été exécuté avec beaucoup 

 de soins et mérite d'être loué sans restrictions; il ser- 

 vira de modèle pour les travaux du même genre consa- 

 crés aux plantes de nos colonies. Il a été entrepris à la 

 Faculté des Sciences de Marseille, dans le Laboratoire 

 de M. le professeur Jumelle et grâce aux échantillons 

 récoltés avec soin et judicieusement annotés par 

 M. Perrier de la Bathie, 



P. lÎARIOT, 

 Assistant nu .Muséum. 



