120 



D. ZOLLA. - REVUE D'AGRONOMIE 



ramener à trois les actions de la stérilisation sur 

 la productivité du sol : 



1" L'action serait exclusix enient destructive, 

 c'est-à-dire a nti para si taire. 



2° Elle serait chimique : 



Soit en solubilisant certains composés du sol 

 et en les rendant plus assimilables ; 



Soit en favorisant la lixation ou la minéralisa- 

 tion de 1 azote par suractivité microbienne; 



Soit en réduisant le milieu souteriain ou en 

 libérant l'azote qu'il renferme et que tlos bac- 

 téries pourraient fixer ensuite dans une autre 

 forme. 



3" Elle serait biologique : 



Soit en favorisant, comme les substances 

 catalytiques ou comme les hormones et les anes- 

 thésiques, les phénomènes distasiques des vé- 

 gétaux supérieurs et inférieurs, en stimulant 

 leur activité fonctionnelle; 



Soit en neutralisant les toxines excrétées pai' 

 les plantes ou les bactéries: 



Soit en fournissant, directement ou non, des 

 aliments aux plantes, ou en favorisant leur déve- 

 loppement et celui des microorganismes utiles. 



3. Expériences de M . Roirl ii propiis de /'em- 

 ploi du sulfure de carbone. — M. Rolet, 

 professeur à l'Ecole d'Agriculture d'Antibes, 

 vient précisément de faire un essai sur l'em- 

 ploi du sulfure de carbone pour désinfecter des 

 sols faligués qui portent des cultures florales. 

 Ici l'action 'de l'antiseptique est durable. Elle 

 s'exerce contre les insectes, les cryptogames et 

 contre la /'(3//i;7/e due aux toxines qui peuvent 

 réduire la productivité de la terre arable. 11 y a 

 lieu de tenir compte à la fois de la nature du sol, 

 compact ou léger, et de la plante cultivée pour 

 varier les doses. (Celles-ci passent de 200 kilo- 

 grammes à 3.800 kilogrammes par hectare, ou 

 par mètre carré de 20 à 380 grammes. La moyenne 

 peut être de 100 grammes. Dans les sols légers 

 la diffusion du sulfure est plus aisée, et son 

 action plus prompte. La dose employée doit être 

 également plus faible que dans les terres com- 

 pactes. Les applications sont faites en sol nu, 

 au printemps ou à l'automne, un peu avant les 

 semis ou les plantations. 



On ne saurait se dispenser, cela est clair, de 

 veiller à ne pas nuire aux plantes qui végéteront 

 dans la terre injectée avec du sulfure de car- 

 bone. 



Dans le but de les ménager, on ne sème que 

 15 ou 20 jours après le traitement. La tolérance 

 des végétaux est pourtantcurieuse. M. Rolet cite 

 l'exemple de tomates qui, transplantées deu:r 

 jours seulement après incorporation au sol d'une 



dose de 200 grammes par mètre carré, n'ont pas 

 souffert et se sont développées d'une façon nor- 

 male. Bien mieux, il est possible de procéder à 

 un traitement lorsque les végétaux occupent 

 encore le sol, si l'on est obligé d'enrayer le 

 développement d'une race d'insectes ou dune 

 maladie cryptogamique. On opère alors à une 

 certaine distance des racines, car l'introduction 

 du sulfure de carbone a souvent pour effet de 

 nuire à la vie végétative. Cependant .M. Rolet dit à 

 ce propos : « En général, les plantes sont plus 

 résistantes qu'on ne le croit. Ainsi, on a constaté 

 que 200 et même 400 giammes par mètre carré 

 appliqués sur des œillets en végétation n'ont 

 entraîné qu'un léger (létrissement des plantes, 

 malaise qui disparaît d'ailleurs à la suite d'un 

 premier arrosage. Des salades furent à peine 

 ilétries quelque peu après avoir reçu 100 gram- 

 mes de sulfure par mètre carré. Il y a lieu de 

 supposer que les jeunes plants nouvellement 

 mis en place doivent ètie plus sensibles. Toute- 

 fois, 100 grammes appliqués à déjeunes œillets 

 trois jours après leur plantation n'eurent pas 

 d'effets nuisibles. Des tomates, des céleris, 

 plantés depuis 4 ou ô jours, supportent bien 

 10 grammes par mètre carré '. » 



Quant à l'incorpoiation du sulfure au sol, elle 

 est obtenue à l'aide d'un pal injecteur qui 

 donne, par exemple, à chaque coup de pompe 

 10 ce, ou bien de capsules gélatineuses conte- 

 nant 2, 3, etc., grammes de sulfure etintroduites 

 dans la terie au moyen d'un simple piquet de 

 bois. 



Tous ces détails montrent bien que l'emploi 

 d'un antiseptique tel que le sulfure de carbone 

 est entré dès à présent dans la pratique horticole. 



Il est viai que le prix de revient d'un traite- 

 ment peut s'élever à 500 ou 600 francs par hec- 

 tare à cause des frais de main-d'œuvre et du 

 piix considérable du sulfure. Toutefois, quand il 

 s'agit de cultures maraîchères ou florales, cette 

 dépense — qui ne se renouvelle pas — n'est pas 

 trop élevée. 



II. — L'action iehtilisante du souire 

 Sun LA vir.xE 



Notre collègue, M. Chauzit, professeur d'Agri- 

 culture à Villefranche (Rhône), a fait récemment 

 des essais sur l'action fertilisante du soufre. Ces 

 essais se rapportent à la vigne. Ils présentent un 

 intérêt général et se rattachent, en outre, à la 

 question traitée plus haut de Icmploi des anti- 

 septiques. 



1. t\oi.F.T : h'uin. ii A«riculliire pinllijne, n" du l.ï jaii- 

 viei' 1914. 



