124 



D. ZOLLA. 



REVUE D'AGRONOMIE 



Un de ces essais bien connu est dû à un agri- 

 culteur de la Saxe, Schultz, qui a modifié rapide- 

 ment la productivité de son domaine de Lupitz 

 par l'emploi bien compris des engrais verts. 

 Ceux-ci étaient représentés exclusivement par 

 des plantes de la famille des légumineuses, 

 semées, soit dans la récolte principale à titre de 

 culture intercalaire, soit immédiatement après 

 celte récolte, et enfouis à l'automne par un la- 

 bour. L'activité végétale de la plante — engrais 

 vert — est accrue par l'incorporation au sol d'en- 

 grais minéraux renfermant de l'acide phospho- 

 rique et de la potasse, sans adjonction d'engrais 

 azotés ou de fumier. 



La quantité de matière organique et d'azote 

 apportée par la récolte dérobée enfouie suffit à 

 maintenir, dans les meilleures conditions, la fer- 

 tilité d'une lerre xilueuse, légère el natui-ellemenl 

 paui're. 



L'exemple fourni parla culture des pommes de 

 terre est tout à fait instructif. Sur les champs 

 fumés avec les engrais verts, la récolte de tuber- 

 cules s'élève à 2.3.000 kilogs par hectare. Sur des 

 parcelles de même composition chimique et de 

 même nature physique du sol, avec une fumure 

 de fumier de ferme, le rendement s'abaisse à 

 14.000 kilogs. La supériorité de la première fu- 

 mure se trouve ainsi démontrée. 



Il paraitaussique certaines léguniineusestelles 

 que le lupin, employées comme engrais vert, 

 exercent une iniluence favorable sur la récolte 

 suivante en assurant, en quelque sorte, le pas- 

 sage aux racines qui peuvent s'étendre et péné- 

 trer plus profondément, de façon à trouver l'eau 

 nécessaire à leur développement. 



Les racines du lupin s'enfoncent, en effet, 

 jusqu'à un mètre. Or, pendant une année de sé- 

 cheresse notamment, voici ce que l'on a observé 

 à Lupitz. La récolte de pommes de terre a été 

 toute différente suivant la nature de la fumure 

 qui l'avait précédée. Dans la parcelle qui avait 

 reçu du fumier de ferme, les plantes étaient peu 

 vigoureuses, tandis quelles présentaient le plus 

 bel aspect sur les champs fumés avec le lupin 

 enfoui pour nn engrais vert. 



M. Schultz a pensé que l'extension du système 

 radiculaire des pommes de terre devait expli- 

 quer le développement inégal des tubercules 

 dans les deux champs dilléremment fumés. Pour 

 vérifier l'exactitude de cette hypothèse, on dé- 

 gagea soigneusement, sur place, les racines des 

 plantes et l'on constata partout que les racines 

 avaient pris un développement considérable de 

 haut en bas, verticalement, dans les champs 

 fumés au lupin. Les racines de cette iégumineuse 



avaient laissé ouverts des canalicules que la 

 pomme de terre utilisait pour pénétrer plus 

 profondément et puiserde l'eau dans le sous-sol. 

 V<jici un autre exemple de l'influence exercée 

 par le lupin enfoui comme un engrais vert. 11 

 s'agissait d'une récolte de seigle dans laquelle on 

 avait semé du lupin retourné après la moisson 

 de la céréale. Au printemps suivant, on a cultivé 

 des pommes de terre et les rendements ont été 

 relevés, tant sur des parcelles témoins qui 

 n'avaient pas reçu du lupin, que sur des champs 

 fumés avec cette Iégumineuse enfouie à l'au- 

 tomne. Les résultats constatés furent les sui- 

 vants : 



Tabl 



Vil 



Il est clair que l'incorporation de l'engrais vert 

 a augmenté le poids des tubercules récoltés et 

 cependant la récolte de seigle n'avait pas été sen- 

 siblement réduite par le semis intercalaire du 

 lupin. L'avantage de l'engrais vert restait 

 visible. - 



Une autre expérience faite aux Etats-Unis a 

 permis de comparer l'action d'un engrais vert à 

 celle du nitrate de soude. 



Le résumé de l'expérience est le suivant : 



Sur deux parcelles voisines on sema du maïsà 

 la fin de juin. L'une reçut 112 kilogrammes de 

 nitrate de soude à l'hectare, l'autre ne reçut rien, 

 mais on y avait préalablement enfoui une récolte 

 de trèfle incarnat évaluée à 21.000 kilogrammes 

 par hectare. En comparantles récoltes ainsiobte- 

 nues à celles d'une terre sans aucun engrais, on a 

 trouvé que l'engrais vert dont la semence avait 

 coiîté 12 fr. 50 donnait un excédent de récolte de 

 8 hl. 7, soit environ 70 litres pour un franc de 

 dépenses. 



D'autre part, un franc de nitrate de soude pro- 

 duisait un excédent de récolle de 18 litres, c'est- 

 à-dire quaire fois moins. 



Des résultais analogues ont été obtenus avec 

 du seigle, et comme engrais vert on avait 

 employé des pois. 



11 ne faut pas d'ailleurs oublier que l'emploi 



