Em\. GAIN. - I.A l'KODUCTlON DU BLÉ KN l'.U/. 



2H1 



moyenne des récoltes des dix dernières années. 

 Elle vaut : 



91,9 % de la valeui'de la récolte de l'année pré- 

 cédente (1913) 

 107,5 % delà valeur de la moyenne quinquennale 

 100,7 % de la valeui'de la moyenne décennale. 



Il est bon de remaïquer toutefois que certains 

 pays, surtout dans la région atlantique d'Europe, 

 ont eu, en 191^i, un excédent sur 1913. Ce sont 

 notamment : 



Grande-Bretagne 10,3% en plus 



Pays-Bas 5,9 % — 



Espagne 3,3 % 



France 0,3 % — 



Alors que beaucoup d'autres pays ont trouvé 

 en 191'i une récolte inférieure par rapport à celle 

 de 1913 : 



Prusse 15 % en moins 



Bulgarie 24,2 % — 



Danemark 29,8 % — 



Italie 21 % 



Norvège 17 % — 



Suède 19,3 % — 



Rouuîanie 44,4 % 



Suisse 0,6 % — 



En Russie, le déficit a atteint environ 20 '„ 

 (soit 29% en moins pour la Russie d'Europe, 

 compensés en partie par 4S % en plus pour la 

 Russie d'Asie). 



Pour les pays qui, comme la Rouuiuuie, la 

 Russie, la Bulgarie, sont grands exportateurs ha- 

 bituels de blé en année normale, une récolte 

 annuelle ail'aiblie diminue seulement les disponi- 

 bilités àl'exporlation. Pour les nationsqui impor- 

 tent ordinairement du blé, etfjui ont une récolte 

 déficitaire, leurs besoins à l'importation sont 

 devenus plus impérieux et se trouvent difficile- 

 ment satisfaits aujourd'hui en raison de l'état de 

 guerre qui paralyse la circulation terrestre et 

 surtout l'arrivage maritime des produits. Dans 

 cette situation se trouvent plusieurs pays neutres : 

 Scandinavie, Italie, Suisse. 



A défaut de chiffres officiels globaux, pour 

 l'Allemagne et l'Autriche, nous pouvons supposer 

 que leurs disponibilités ne sont pas inférieures 

 au chilïre de la moyenne quinquennale, majoré 

 en outre par l'importation qui a été possible 

 pendant le premier trimestre de la guerre. 



Si le blocus avait joué dès le mois d'août der- 

 nier, la situation aurait pu être très défavorable 

 à ces pays dès la fin de mai 1915. Nous pensons 

 que la raréfaction <lu blé en Germanie au mois 



de juin 1915 dépendra en partie des stocks réels 

 d'avant la guerre, ou constitués par l'importation 

 au début de la guerre. Avec le maintien d'un 

 blocus elîeclif, si l'année récolte 1915-lG était 

 mauvaise pour l'Europe Centrale, la pénurie de 

 ])ain ferait caj)ituler né(!essaireMient le peuple 

 allemand en juin 191(j. Car le |)ain ne peut 

 manquer longtemps sans créer (jii état révolu- 

 tionnaire. 



La statistique publiée par l'Inslitul Internatio- 

 nal d'Agriculture' montre que la jiroduction 

 mondiale du blé augmente assez régulièrement 

 depuis dix ans. 



Pour les cinq années 1904 à lilOi), la moyenne 

 annuelle était de 808. 700.000 qx., alors qu'elle 

 aétéde928.400.000qx.,poiirla|)eriode 1910-1915, ' 

 soit 14,8 % en plus. 



Les difficultés de la circulation du blé depuis 

 neuf mois ont probablement exagéré l'apparence 

 des besoins réels du commerce mondial. Aussi 

 les emblavures existantes pour les cultures de 

 1915 sont-elles partout en progiession. 



Les prix rémunérateuis sont d'ailleurs des exci- 

 tants naturels. 



Pour 1915. les documents officiels accusent, 

 dans l'Inde, une augmentation de 23 % dans 

 les superficies cultivées en blé; au Canada, en 

 Grande-Bretagne, aux Etats-Lnis, en Suisse, on 

 enregistre environ Jo % en plus. 



Nous pouvons être très rassurés sur les quan- 

 tités de blés dont disposeront les Allies en fin 

 d année 1915. Leurs importations exotiques 

 seront aisées, si elles sont nécessaires. Pendant 

 ce temps, l'Allemagne ne pourra escompter que 

 ses récoltes indigènes de 1015, et cela pourra 

 être très insuffisant pour elle. 



Mais, qu'on le comprenne bien, la guerre peut 

 durer jusqu'en juin 1916 sans qu'aucune famine 

 puisse menacer d'autres peuples que ceux qui 

 sont enfermés dans le blocus par les Alliés. Le 

 soleil travaille sous toutes les latitudes, et la 

 glèbe parto-ut nourrit les moissons. Les 3 ou 

 4 millions d'agriculteurs qui, hors Germanie, ont 

 quitté les champs pour l'armée de libération, sont 

 remplacés en partie, et ne représentent d'ailleurs 

 que 5 à 6 "/„, peut-être, de la main-d'œuvre qui, 

 dans le monde entier, peine à la production du 

 froment nourricier. 



L'Institut international d'Agriculture de Rome 

 estime que les disponibilités pour l'exportation, 

 sur les récoltes faites depuis un an, sont de près 

 de 198.000.000 de quintaux, et que les besoins 

 accusés par les pays importateurs sont d'environ 



1. Bull, de Statistique, n' 3, 6» année, mars 1915, et sup- 

 plément. 



