368 



E. GLEY. 



LA NOTION DE SÉCRÉTION INTERNE 



COMMENT S'EST FORMÉE ET COMMENT A ÉVOLUÉ 



LA NOTION DE SÉCRÉTION INTERNE 



La notion de sécrétion interne a été introduite 

 dans la Physiologie d'abord par Claude Bernard, 

 puis par Brown-Séquard. 



L — La notion des glandes 



SANS CONDUIT EXCRETEUli 



Ce n'est pas qu'avant Claude Bernard les glan- 

 des sans conduit excréteur n'aient été con- 

 nues; on les distinguait au contraire parfaite- 

 ment des autres glandes. « Les glandes sans 

 conduit excréteur, dit par exemple J. Mûller 

 dans son célèbre Manuel de Physiologie en 1845, 

 ont cela de commun qu'elles impriment un chan- 

 gement matériel quelconque au sang qui les par- 

 court, ou que la lymphe qui en provient joue un 

 rôle particulier dans la chylifîcation ou l'héma- 

 tose. En effet, le sang veineux et la lymphe sont 

 les seules substances que ces organes restituent 

 à l'économie générale '. » Mais remarquons que 

 J. Millier affirme sans preuves; son affirmation 

 est simplement le résultat d'un raisonnement qui 

 n'est fondé que sur une observation morpholo- 

 gique et qu'on mettrait aisément sous une forme 

 syllogistique : il y a des glandes sans conduit 

 excréteur; or, le sang veineux est le seul prin- 

 cipe qui sort de ces organes ; donc le sang vei- 

 neux doit contenirquelque chose qui en provient. 

 Nulle preuve à l'appui de cette assertion, aucun 

 fait expérimental. Et si on lit ensuite l'exposé 

 que présente J . Miiller de ce que l'on savait à son 



1. J. .MiîLLi^R : Maniiet de P/ii/scoluj^ii'. trad, française par 

 A. J. L. Jour-dan, t. 1. p. 47'J, Paris, J.-li. Bailliere, 1S45. — 

 Il n'y a pas grande difTéreiice entre celle asserlion purement 

 théorique et celle que Hurdach avait émise anlérieureinent. (( Les 

 glandes vasculaires ou sanguines, écrivait celui-ci, aggloméra- 

 tions de ramifications vasculaires, qui sont réunies par de la 

 masse organique primordiale et <[ui n'ont ni conduits excréteurs 

 ni connexions immédiates avec le système des membranes mu- 

 queuses, ne peuvent servir qu*à la mélamorj)Iiose du sang, sans 

 réaction avec le monde extérieur. Mais la métamorphose peut 

 être le résultat soit du séjour du sang dans ces organes, séjour 

 qu'on ne saurait concevoir sans un changement quelconque 

 dans la proporliim des éléments constitutifs, soit de leur propre 

 nutrition ou d'un dépôt de substances dans leurs tissus, soit de 

 la formation d'un liquide qui s'amasse dans ce tissu et qui est 

 ensuite résorbé, » (C. F. Blkdach : TraiU' de Physiologie con- 

 sidérée comme science d'observation, trad. do l'allemand sur 

 la 2° édition par A. J. L. Jourdan, Paris, J.-H. Bailliere, '.) vol., 

 1837-1841 ; l. IV, p. 83.) On voit par ces citations qu'il serait 

 au moins hardi de considérer Burdach et J. Millier comme des 

 précurseurs de la théorie des sécrétions internes. La même 

 réflexion s'applique à Henle, a Kijlliker et à plus forte raison à 

 Bordeu (voy. E. Glp.y ; Hetations entre les organes à sécrétions 

 internes et les troubles de ces sécrétions [XVII th Intern. Con- 

 gress of Medicine, London, lillS, .Section 11, Physiology, Parti, 

 p. 2-5]). 



époque sur les glandes closes, on est encore 

 moins frappé de la pénurie, pour ne pas dire du 

 manque absolu de toute connaissance positive à 

 ce sujet, que de la disproportion existant entre 

 l'importance de la thèse posée, définition et rôle 

 de ces glandes, et l'insuffisance des documents 

 apportés pour justifier cette définition; il n'y a 

 là que des données anatomiques, des hypo- 

 thèses et des aveux d'ignorance. Mieux eiit valu 

 s'en tenir purement etsimplenient à ces derniers. 



Les autres physiologistes de cette époque n'en 

 disent pas davantage. Qu'auraient-ils ajouté au 

 surplus? Ils restaient, comme,!. Millier, impuis- 

 sants à fournir aucun fait en faveur de l'idée 

 émise. Et ainsi leur conception des glandes clo- 

 ses était toute théorique. 



C'est à coup sûr pour cela qu'elle fut stérile. 

 La notion physiologique de sécrétion interne est 

 nécessairement liée à la notion anatomique de 

 glande vasculaire, mais pour faire sortir celle-là 

 de celle-ci il fallait au moins un exemple certain 

 d'une telle sécrétion. 



IL La NOTION DE SÉCnÉTION INTERNE. 



Conception de Claude Bernard 



Claude Bernard fournit cet exemple et en 

 même temps et du coup s'éleva à la théorie géné- 

 rale des sécrétions internes, .l'ai donné en 1893 

 et en 1897 ' tous les textes, souvent reproduits 

 depuis, qui établissent que Claude Bernard, en 

 démontrant la formation de glycose dans le foie 

 et le passage de ce sucre dans le sang des veines 

 sus-hépatiques (1S55), s'est tout de suite rendu 

 compte de la signification de cette découverte 

 par rapporta la théorie, qu'il exprima dès lors à 

 plusieurs reprises, des sécrétions internes. 



Cliose curieuse cependant, durant plus de 

 25 ans, cette théoVie, bien loin de retenir l'atten- 

 tion des biologistes, ne l'attira même pas-. C'est 



1. E. Gnï : Conception et classihcalion physiologiques des 

 g\anàes (Hei'iic scientifique. 1893, 1,11, H-17); — Exposé des 

 dimnées expérimentales sur les corrélations fonctionnelles chez 

 les animaux {Vannée biolof;i</iie, 18',l7, I, 313-330). Voy. aussi 

 mon Rapport au Congrès de Londres, cité ci-dessus, p. 6-8. 



2. (( C'est une chose curieuse à remarquer, à ce propos, que 

 l'mégalité de fortune des idées scientifiques. Les unes, encore 

 qu'établies sur des données incouiplelement démontrées et sur 

 des déductions hâtives, ont quelquefois une ascension rapide 

 et brillante ; d'autres, encore que fermement assises sur des 

 notions positives, mettent souvent un long temps à attirer et 

 fixer l'attention. La iloclrine de Claude Bernard dont il s'agit ici 

 fut de ces dernières. » (l-".. (JLEv : Rapport au Congrès de Lon- 

 dres, p. 8.) 



