488 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



australien fait preuve d'un si beau loyalisme envers la 

 Métropole et apporte aux Alliés le concours apprécié 

 de ses forces militaires et navales. 



Louis Brunet. 



Trouard-Riolle (Mlle Yvonne). — Recherches 

 morphologiques et biologiques sur les Radis 

 cultivés. — 1 ''ul. in-S" de 'J't4 p. avecl55 flg. Bergei- 

 /.efiatill, l'cliteiir, A'ancy, 1916. 



Le mémoire très intéressant de Mlle Tronard-UioUe 

 comprend une introduction, un historique, des recher- 

 ches morphologiques et botaniques(études morphologi- 

 ques et botaniques sur les tubercules de Radis cultivés ; 

 étude morphologique et botanique des Radis cultivés ; 

 les Raplianux sauvag'es), et des recherches l)iologiques 

 (essais d'araélioralion du liapiuinus Haplianislrum ; 

 hybridation chez les Haphanus ; dégénérescence des 

 Radis cultivés). 



Les conclusions de ce travail sont les suivantes : 

 Toutes les variétés de Radis cultivés semblent se rap- 

 porter à deux types distincts : 



1" Le type liaphnnus sativiis L. ; 



2" Le type des Radis japonais : 7?. satwus forma 

 Raphanislioides (Makino) ou le H. acantliifonnis 

 Morel. 



Le type n" 1 renferme quatre petites espèces secon- 

 daires, dont quelques-unes sont connues depuis un mil- 

 lier d'années. 



Les variétés chinoises contiennent beaucoup plus 

 d'amidon que les variétés japonaises ou européennes. 



L'évolution des siliques est beaucoup plus limitée que 

 celle des feuilles, depuis le stade à siliques globuleuses 

 {fl. 6«/;i'Hs) jusqu'au stade Jl. saliriis f. Raphanistroides 

 qui se rapproche de ft. Jlapluinistrum. On constate 

 dans chaque espèce une certaine lixité dans la structure 

 des fruits, telle que dans le /l. satiius vrai on n'ob- 

 serve jamais de formes qui permettent de le confondre 

 avec le /t. forma Huplianislroides. 



Ce dernier semble évoluer davantage vers le 

 7?. sniiviis vrai. 



La forme It. sativiis f. raphanistroides est spontanée 

 en Chine et au Japon ; la forme /?. saiii>i(s vrai n'a pas, 

 semble-t-il, de représentants spontanés. Elle parait 

 subspontanée depuis le Caucase jusqu'aux Canaries 

 (TénérilTe). Elle conserve tous ses caractères botaniques 

 et on ne peut l'assimilera aucune des espèces sauvages 

 connues de lUiphainis. 



En ce qui concerne les parentés entre le R. sativus et 

 le R. Raphartistnim, Mlle Trouard-Riolle est arrivée aux 

 conclusions suivantes : 



1° Il est impossible en quehjues générations de trans- 

 former le fi. Raphanistrum eu fi. salifiis, si l'on a soin 

 de ne se servir qvie de graines provenant d'auto-féeon- 

 dation ; 



■1° Cette transformation est possible si l'on ne se met 

 pas à l'aliri de pollen étranger (hybrides entre R. sali- 

 ftis et R. Rapliaiiisirum). Ces deux plantes peuvent faci- 

 lement s'hybrider et donnent à la première génération 

 des plantes à caractères internu'-diaires ; 



3» Les croisements entre Radis européens et japonais 

 donnent des croisements comparables; 



,'|0 Des croisements entre Radis européens donnent, 

 au contraire, des résultats bien dilTérents'; 



5° Si l'on fait <légénérer un //. salii'tis, il ne semble 

 pas se rapprocher du //. Raphanistrum. Xin radis cultivé 

 perd rapidement la faculté de tubériser, mais la forme 

 di^ ses fruits seudile rester absolument fixe. 



n Le Kadis cultivé ne dérive donc certainement pas du 

 Raphaniis Riiphaiiistrum, au moins dans les limites des 

 variations historiques ». 



L'origine du Radis cultivé semble être double : 



I" Les Radis japonais descendent des R. sntitus f. 

 Raphanistroides spontanés en (^hine et au Japon ; 



2° Les Radis européens et chinois semblent avoir 



comme origine un autre type qui a peut-être actuelle- 

 ment disparu. 11 a dti croître près du Caucase, et sa cul- 

 ture, d'après de Candolle, se serait répandue à l'est 

 jusque vers la Chine et le Tonkin, à l'ouest jusque vers 

 l'Europe et le nord de l'Afrique. « Sous l'influence des 

 climats dilférents, la plante aurait acquis des qualités 

 particulières; ces qualités se seraient lixéesau cours des 

 âges et leur ensemble aurait servi à distinguer dans la 

 suite les principales variétés de Radis cultivés, x 



P. Hauiot, 



Assistant au Muséum. 



4» Sciences diverses 



Denis (Ernest). Professeur à l'Université de Paris. ■ — 

 I>a Guerre. Causes ijiméoiatks et lointaines. L'in- 

 toxication u'uN PEUPLE. LE TRAITÉ. — 1 l'o/. in-18° de 

 3:')6 p. (Prix : 3 /r. 50). f.ihrairie Ch. Relagrave, i5, 

 rne Sou//lot, Paris, 1916. 



Ce livre est l'un des plus remarquables qui aient été 

 écrits sur les causes de la guerre actuelle. Œuvre d'un 

 homme qui, sans rester « étranger aux colères et aux 

 enthousiasmes qui, dans ces heures tragiques, soulèvent 

 tous les ca'urs français», " n'a pourtant au cœur aucune 

 haine contre l'Allemagne », il exi)ose, en s'appuyant 

 toujours sur des faits incontestés et des témoignages 

 irréfutables, tantôt la lente intoxication qui, mal- 

 gré certaines forces de résistance i)acilique, a créé 

 outre-Rhin une volonté de domination et une lièvre de 

 puissance si intenses qu'elles devaientfatalement abou- 

 tir à déchaîner sur le monde la guerre i>our l'établisse- 

 ment de l'hégémonie germanique, tantôt les faits poli- 

 ti<iues qui ont précédé le conllit actuel et d'où ressort 

 avec évidence la responsabilité des Empires du centre 

 dans la préparation de ce conflit et la ticelaration de 

 guerre. L'auteur examine, en terminant, les facteurs qui 

 doivent déterminer les conditions du traité que les 

 Alliés dicteront à leurs ennemis et qui sont l'équilibre, 

 le respect des nationalités et la suppression de la paix 

 armée. 



W. L. 



Giraud (Victor). — Le Miracle français- — 1 vol. 

 iii-lli" de xxx-?'(6 p. {Prix : 3 fr. 50.) Librairie 

 Hachette et Cie, Paris, igi5. 



Dans cet ouvrage, l'auteur a rassend)lé quelques-unes 

 des pages qui lui ont été inspirées par les prodigieux 

 événements auxquels nous assistons depuis une année. 



Les premières, qui ont donné leur titre au livre entier, 

 sont consacrées à peindre cette l'rance de igiij qui, 

 «par l'élan unanime avec lequel ellea soutenu son rôle, 

 par sa constance dans la mauvaise comme dans labonne 

 fortune, par la continuité et la diversité de son hé- 

 roïsme, par son ardeur de sacrilice, par l'obstination 

 patiente de son long effort,... a émer\eillé ceux qui 

 l'avaient méconnue, et à ceux qui, la connaissant bien, 

 n'avaient jamais douté d'elle,... a fourni de nouvel- 

 les raisons de tendresse, d'espérance et de fierté, j 



Si la France de la victoire est digne de la France de 

 la guerre, si l'esprit d'aujourd'hui domine dans la 

 France de demain, « ce sera le véritable miracle fran- 

 çais ». 



Et dans les autres chapitres <lu livre, soit qu'il 

 s'adresse auxjcunes gens qui sont sur le front, soit qu'il 

 réponde à Maximilien Harden ou à l'article k France » 

 ilu Times, aiiH i|u'il étudie laquestiim d'Alsace-Lorraine 

 dans le roman français contemporain ou d'après un té- 

 moignage alsacien, c'est toujours le même sentiment 

 qui anime M. Victor Giraud :« a|)porter quelque récon- 

 fort et des motifs d'espérer à tous ceux qui. même dans 

 les plus sombres jours, ont eu foi dans les destinées de 

 notre admirable pays ». 



