574 



H. NAGAOKA. — LA PROPAGATION DES ONDES ÉLECTRIQUES 



ondes longues pendant le jour est-il attribuable 

 à cette cause. 



Pendant la nuit, la capture des corpuscules est 

 d'une nature complexe, comme le montrent les 

 diagrammes de Stôrmer, et les plissements sont 

 de dimensions beaucoup plus grandes que de 

 jour; aussi il est avantageux d'utiliser des ondes 

 relativement courtes pour éviter l'effet de la dif- 

 fraction et recevoir des trains d'ondes réguliers. 

 Pour une condition donnée de la couche ionisée, 

 il existe un optimum de longueur d'onde à em- 

 ployer. Il peut exister d'autres causes qui justi- 

 fient l'emploi d'ondes longues pendant le jour et 

 d'ondes courtes la nuit; mais l'apparition occa- 

 sionnelle de rayons égarés semble principale- 

 ment due à ces plissements. 



On s'est demandé si les gaz raréfiés de l'atmos- 

 phère supérieure participent à la rotation de la 

 Terre, comme s'ils lui étaient rigidement fixés, 

 ou non ; la vitesse énorme des nuages argentés 

 observés à une hauteur de 40 ou 50 km. après 

 l'éruption du Krakatoa estenfaveurde laseconde 

 hypothèse. Si les plissements se forment dans 

 des régions assez élevées pour être soustraits 

 partiellement à la rotation de la Terre, la 

 réflexion par la surface plissée présentera de 

 faibles maxima et minimaà intervalles alternés : 

 c'est ce qu'on enregistre généralement dans l'ob- 

 servation des rayons égarés. 



Donc un phénomène ressemblant aux drape- 

 ries de l'aurore boréale se présente de temps à 

 autre dans la distribution corpusculaire de l'at- 

 mosphère supérieure, et contribue à la formation 

 de rayons égarés. L'existence d'un tel phéno- 

 mène est appuyée par les observations spectros- 

 copiques du ciel clair, dans lequel on trouve les 

 lignes du krypton, qu'on observe généralement 

 aussi dans le spectre de l'aurore. 



En ce qui concerne la transmission sans fil sur 

 différents parallèles, il faut remarquer qu'aux 

 hautes latitudes l'ionisation due aux corpuscu- 

 les électrisés est extrêmement compliquée au 

 voisinage des zones aurorales, de sorte que la 

 forme de la surface réfléchissante décrite plus 

 haut n'est qu'une grossière approximation. La 

 complexité ainsi introduite par l'accumulation 

 des corpuscules sur un point particulier accroî- 

 tra sans nul doute la difficulté des communica- 

 tions dans les régions polaires. 



La zone équatoriale, au contraire, n'est pas 

 soumise à une distribution aussi complexe des 

 corpuscules. Si l'on se fie aux expériences de 

 Birkeland et aux calculs de Stôrmer, l'existence 

 d'une ceinture de corpuscules près de l'équateur 

 magnétique n'est pas un obstacle aux communi- 

 cations, car la couche réfléchissante n'est pas 



très altérée. 11 est très probable que, jusqu'à 

 quelque distance de l'équateur, la transmission 

 dans la direction E.-W. est plus facile que dans la 

 direction N.-S.,la couche étant plus unie dans la 

 direction des parallèles que dans celle des méri- 

 diens. Il ne faut pas oublier, toutefois, que dans 

 les zones équatoriales les perturbations fréquen- 

 tes et violentes de l'électricité atmosphérique 

 compensent et au delà les actions de la couche 

 réfléchissante, de sorte que les observations doi- 

 vent être interprétées d'un autre point de vue 

 qui ne rentre pas dans le cadre de ce travail. 



Quant à la transmission sans fil dans la 

 direction du méridien (N.-S.), la section de la 

 couche réfléchissante n'y change pas brus- 

 quement de courbure, de sorte que la trans- 

 mission doit avoir lieu beaucoup plus faci- 

 lement que dans la direction E.-W. A l'approche 

 du lever ou du coucher du Soleil, les ondes se- 

 ront réfléchies latéralement, ce qui affaiblira 

 l'effet des signaux. C'est un désavantage, mais la 

 communication sans fil à grande distance est 

 généralement plus favorable dans la direction 

 méridienne que dans celle des parallèles. Cette 

 conclusion semble avoir été confirmée par les 

 transmissions entre l'Irlande et l'Amérique du 

 Sud. 



En ce qui concerne les variations saisonnières 

 dans l'intensité des signaux, il faut remarquer 

 qu'excepté sous les hautes latitudes la position 

 de la couche ionisée ne varie pas beaucoup au 

 cours de l'année, et que les variations se produi- 

 sent seulement de nuit. D'après Mosler', il y au- 

 rait deux maxima et minima dans l'intensité des 

 signaux au cours d'une année. Ceux-ci sont sans 

 doute en relation directe avec la capture par 

 la Terre des corpuscules électrisés, mais d'au- 

 tres causes subsidiaires, ainsi que les dispositifs 

 expérimentaux, doivent contribuer à cet effet, de 

 sorte qu'il serait prématuré d'ébaucherune théo- 

 rie surce sujet dans l'état actuel de nos connais- 

 sances. 



IV 



De la discussion précédente, il résulte que le 

 Soleil est la cause principale des divers phéno- 

 mènes qui accompagnent la transmission sans 

 fil. D'après II. Ebert, l'oscillation électrique du 

 Soleil possède une période propre de 6 V2 secon- 

 des. 11 semble très probable que, durant la pé- 

 riode de grande activité solaire, l'excitation élec- 

 triquedu Soleil puisse sepropager dans l'Univers 

 sous forme d'ondes électriques. Dans ce cas, les 

 personnes occupées aux communications sans 

 fil pourraient rencontrer parfois des signaux 



1. M08LLK ; Eleclrolechn. '/.cils., n° 35, 1913. 



