EuG. IMTTARI). — LKS PKUl'LKS IJK LA IM'l.XI.NSCI.K DKS MAI.KANS 



(J(!il 



derniers ont une pi-oportion d'indiviilus liés 

 griinils liicn plus considérable. 



L'indice moyen des Serljes est de 80/i2. Il in- 

 di(nie la sous-ljiiu'liyccphalie. Beaucoup de Sei'- 

 hes sont doIichocé|jliales. l'arces deux caractères, 

 ils s'éloiifnent tout à l'ait de leurs voisins du 

 nord, de l'autre (^Atédu Dunuhe, les Mayjyars.Ccs 

 derniers sont des hrachycéphales de |)etite taille. 



Il y a ni<^'me, parmi le» Serbes, plus do dolicho- 

 cophales que do brachycéphales. Kt c'est la rai- 

 son pour huiuellc nous avons dit tout à l'heure 

 (lue, si des liens du parente unissaient certains 

 Serbes avec les Bosniaques-llerzéyoviniens, ces 

 Serbes devaient être en petit nombre. C'est aussi 

 cette raison, nous le verrons plus taid, qui empê- 

 che de considérer certains Albanais comme les 

 parents ethniques des Serbes. 



Rn même temps qu'ils sont sous-brachycé- 

 phales.les Serbes sont des mésorrhiniens. Ilsont 

 aussi frétiuemment les yeux bleus ou gris. En 

 additionnant les trois teintes : gris, giis bleu et 

 blou, j'obtins une proportion de 59,7 ",. d'indivi- 

 dus possédant ces caractères. Les Serbes ont 

 fréquemment lescheveuxchàtains (40 % )etbruns 

 (;52 \ j, tandis que, chez eux, les cheveux blonds 

 sont rares (8 % ). Leur nez est droit dans la majo- 

 rité des cas. Mais souvent — et ceci estintéressant 

 à constater à cause d,e l'origine soi-disant slave 

 attribuée aux Serbes — le nez de cette population 

 est relevé à son extrémité. 



(Quelle est l'origine ethnique des SerbesPDans 

 l'état actuel de nos connaissances, il est impos- 

 sible de tenter même une esquisse de leurparenté 

 avec les populations préhistoriques ou protohis- 

 toriques de la péninsule. IMais, si l'on essaie de 

 les apparenter aux peuples barbares qui envahi- 

 rent les pays balkaniques du iv' au vi= siècle, 

 nous pouvons, historiquement et linguistique- 

 nient, les rapprocher des tribus slaves appelées 

 par Heraclius. Mais alors ces Serbes ne sont pro- 

 bablement pas les parents des Croates attirés 

 en même temps qu'eux. 



D'autre part, pour ce qui concerne les Slaves 

 de la Russie, nous savons qu'en dehors de quel- 

 ques groupes de taille relativement haute, — des- 

 cendants des Varègues Scandinaves — ils sont 

 tous, en moyenne, de taille très inférieure à celle 

 des Serbes. 



Les Roumains n'occupent pas seulement dans 

 la péninsule des Balkans le territoire des an- 

 ciennes principautés et celui delaDobroudja qui 

 forment aujourd'hui le royaume de lloumanie. 

 Quelques-unes deleurs colonies sont disséminées 

 au nord du Danube, en Serbie, en Bulgarie, en 



KEVUE GÉNÉRALE DES SCIENCES 



'l'Iirace, en Macédoine, et jus<|u'autour<lu l'inde, 

 où ils fornient un massif com|)iicl. (À!K Kouiuains 

 du sud péninsulaire sont appelés par les (ïrecs 

 Ivoutzo-Valaques ou Tzinzares. Jus(|u'i'i présent 

 les Itoumains du royaume ne les ont pas aban- 

 donnés, l'entre autres choses, ils ont institue 

 pour eux des é('()le8 roumaines, où la langue mé- 

 tropolitaine assure à ces enfants éloignés de la 

 mère patrie les liens (jue donne une éducation 

 semblable créant des traditions identiques. Au 

 nord et à l'ouest de la frontière royale, il y a les 

 masses compactesdes Koumaiusdu Transylvanie 

 et du Banat ; à l'est ceux de Bessarabie. 



Naguère, la science était aussi dépourvue de 

 documents anthropologiques du sujet des Kou- 

 muins qu'au sujet des Serbes. Dans le texte 

 accompagnant sa carte de l'indice céphaliquu en 

 Europe, Deniker n'a rien pu mentionner qui se 

 rapporte aux Roumains du royaume. Les maté- 

 riaux qu'il a utilisés concernent les Roumains 

 de Bulgarie et d'Autriche-Hongrie. 



J'ai examiné et mesuré au moins un millier de 

 Roumains, mais comme j'espère poursuivre 

 encore plus complètement mon enquête à leur 

 sujet, je n'ai pas encore mis en œuvre tous ces 

 matériaux. Je n'ai publié jusqu'à présent que les 

 études de cinq ou six séries de crânes mesurés 

 en divers lieux de la Roumanieetles indications 

 fournies par l'étude anthropométrique de 

 180 Roumains des deux sexes (la série féminine 

 est trèspetite). 



Les Roumains recherchent leurs origines ethni- 

 ques parmi les Gètes et les Daces romanisés 

 par Trajan. Historiquement, les auteurs admet- 

 tent volontiers que les Roumains sont les descen- 

 dants des Daces, auxquels se mêlèrent des colons 

 venus d'un peu partout, attirés par l'empire. 

 Les chroniques indigènes racontent qu'au mo- 

 ment des invasions barbares le noyau du peuple 

 roumain s'était réfugié dans le Marmarosch (Car- 

 pathes hongroises), d'où, plus tard, il descendit 

 vers les plaines du sud-est pour fonder déliniti- 

 vement la Roumanie actuelle. Les pasteurs 

 transhumants qu'on rencontre à la tête de leurs 

 moulons dans le Baiagan et dans la Dobroudja 

 accomplissent encore aujourd'hui le même trajet. 

 Le peuple roumain a toujours eu les regards 

 tournés vers les Carpathes de Transylvanie, où 

 il considère que se trouvent ses origines. Dans 

 la iruerre actuelle, il n'oublie pas ce souvenir. 



Du point de vue anthropologique, il serait 

 d'un très grand intérêt d'étudier la population 

 roumaine de la région montagneuse et de la com- 

 parer avec celle de la plaine. J'ai esquissé une 

 étude de ce geuie, et j'en dirai deux mots tout à 

 l'heure. 



2 



