Einleitung. 13 



Samentasche bei den letzteren aufmerksam gemacht*. Später 

 ■vvurde von V. Carus" die Entwicklung der Aphiden ohne 

 Befruchtung vollständig als ein Vorgang des Generationswech- 

 sels auseinandergesetzt. Es hat die Darstellung, welche Carus 

 von der Entwicklung der Keimkörper in den Keimstöcken der 

 viviparen Blattläuse gegeben hat, durch Leydig^ zwar eine 

 Widerlegung gefunden , gegen die ich nichts einwenden kann, 

 dennoch möchte ich, obgleich nach Leydig ans den Keim- 

 körpern der viviparen Blattläuse ganz ebenso wie aus Eiern die 

 Brut mittelst Zellen bildung zur Entwicklung kömmt, die Be- 

 zeichnung ,, Keimkörper •• und ,, Keimstock*' für jene Fort- 

 pflanzungsorgane der ammenartigen viviparen Blattläuse fest- 

 halten, um sie in Bezug auf Generationswechsel ihrer verschie- 

 denen physiologischen Bedeutung wegen von den Eiern und 

 Eierstöcken der weiblichen oviparen Blattläuse zu unter- 

 scheiden. 



Owen^ hat die geschlechtslosen viviparen Blattläuse als 

 fortpflanzungsfähige jungträuliche Weibchen betrachtet: es 

 sind aber diese von Owen als jungfräuliche Eltern bezeichne- 

 ten viviparen Blattläuse jedenfalls etwas ganz anderes als die 

 Oviparen l^lattläuse in ihrem vor der Begattung sich darbieten- 

 den jungfiäulichen Zustande. Aus demselben Grunde kann 

 ich auch Owen 's Ausdruck Parf/iCfiope/iesiSj mit welchem 

 derselbe den Generationswechsel bezeichnet, nicht billigen, in- 



1) Vgl. Froriep's neue Notizen. Band XII. 1S39. pag. ol>S. 



2) Vgl. V. Carus : zur ntiheren Kenntniss des Generationswechsels. 

 1S49. pag. 20. 



o) S. dessen Bemerkungen über die Entwicklung der Blattläuse in der 

 von mir und Kölliker herausgegebenen Zeitschrift für wissenschaftliche 

 Zoologie. ISöO. pag. 02. 



4) Vgl. Rieh. Owen: on Parthenogenesis or the successive 

 production of procreating iudividuals firom a single o^"um. London. 1S49. 

 pag. 30, 60 u. Tti. 



