Parthenogenesis ausgegebenen Fälle. 25 



erwähnt ^ : , ,Icli selber bin Augenzeuge gewesen, dass ein Weib- 

 chen von Sphinx Ligustri, das während der Nacht in meinem 

 Zimmer sich aus der Puppe entwickelt hatte, und am Morgen 

 darauf an einer Nadel gespiesst M^ard , am zweiten Tage zahl- 

 reiche Eier legte, aus denen sich Raupen ebenso entwickelten, 

 als wenn eine Begattung mit einem Männchen stattgehabt 

 hätte, was ganz gewiss nicht der Fall war/ ^ Wenn wir uns 

 aber an das erinnern, was oben von den Theresianern und 

 von Scheven mitgetheilt worden ist, so wird die einfache 

 Versicherung des Treviranus, dass bei diesem Sphinx- 

 Weibchen keine Begattung stattgefunden habe, nicht ausrei- 

 chen, um alle Zweifel darüber zu beseitigen, ob nicht heimlich 

 und unbemerkt ein Männchen herbeigekommen sei und mit 

 jenem Weibchen die Begattung vollzogen habe, welche der 

 Beobachtung des Treviranus um so eher entgangen sein 

 konnte, da derselbe gewiss nicht vorher an eine Parthenogene- 

 sis gedacht und das aufgespiesste Weibchen scharf bewacht 

 haben wird. Noch unzureichender sind die ganz kurzen Mit- 

 theilungen Burmeister's^, in welchen nichts weiter gesagt 

 ist, als dass Dr. AI. v. Nord mann imlängst bei Smerinthus 

 Poimli eine spontane Entwicklung beobachtet habe und dass 

 von Gastropacha potatoria ein ähnliches Beispiel bekannt ge- 

 worden sei. Auch L a c o r d a i r e 's Angaben ^ über Lucina sine 

 concubitu bei Gastropacha Pini und über einen von Carlier 

 beobachteten Fall, nach welchem aus Qinex Liparis dispar drei 

 Generationen ohne Begattung hervorgegangen seien, können 

 nur mit Misstrauen aufgenommen werden, indem sie jede 



1) S. dessen vermischte Schriften anatomischen und physiologischen 

 Inhalts. Band IV. 1821. pag. 106. 



2) Vgl. dessen Handbuch a. a. 0. pag. 337. 

 3} S. dessen Introduction a. a. 0. pag. 3S3, 



