3Q ' Beleuchtung der bisher für 



ten, da sie unbefruchtet waren. Wäre ich nun etwas später 

 gekommen, wo das Männchen schon entflohen war, so würde 

 auch ich vielleicht getäuscht worden sein, da das Spinnerweib- 

 chen sich ganz an derselben Stelle befand, wo ich es hingesetzt 

 und ich nicht hätte vermuthen können , dass ein Eichenspin- 

 ner-Männchen so unbemerkt durch zwei Zimmer, in welchen 

 sich zudem mehrere Personen befanden, bis in ein drittes durch- 

 schlüpfen konnte/^ Herr v. Heyden schrieb mir vor einiger 

 Zeit: ,, Merkwürdig ist es übrigens, mit welcher Schärfe ge- 

 wisse Schmetterlings-Männchen ihre Weibchen auswittern. 

 Ich sah vor mehreren Jahren eine Anzahl Männchen der 

 Psyche pulla ein verschlossenes Fenster meiner Stube von aus- 

 sen umschwärmen und mehrere sich an die Scheiben setzen ; 

 hierdurch aufmerksam gemacht, bemerkte ich, dass sich Weib- 

 chen dieser Art in einer innerhalb der Stube stehenden Schachtel 

 in der Nähe des Fensters entwickelt hatten. In der Nachbar- 

 schaft meiner Wohnung war mir kein Fundort dieser Art be- 

 kannt/' Wie leicht wäre auch hier bei unvollständig verschlos- 

 senen Fenstern eine Begattung der Psyche- Weibchen möglich 

 gewesen und unbeobachtet geblieben ! Welchen unerwarteten 

 Täuschungen man bei solchen Beobachtungen ausgesetzt sein 

 kann, lehrt noch eine von Lucas gemachte Mittheilung*, 

 nach welcher aus den beiden in einem gemeinschaftlichen 

 Seidenwurm - Gespinnste eingeschlossenen Puppen sich ein 

 männlicher und ein weiblicher Schmetterling entwickelten. Es 

 wäre möglich, dass, wenn zufällig beide Schmetterlinge in 

 einem solchen gemeinsamen Cocon zugleich die Puppenhülle 

 abstreiften, sie sich innerhalb des Cocons trotz des engen Rau- 

 mes hätten begatten können; hätte alsdann das Weibchen 



1) VgL Annales de la societe entomologique de France. Tom. III. 

 1845. pag. LXXXII. 



