bei einigen Sackträger-Sclimetterlingen. 35 



schlechtslose Ammen hielt, wobei ich mich damit beruhigte, 

 dass ein Generationswechsel in der Insektenwelt nicht bloss 

 bei den Blattläusen, sondern auch bei einigen Schmetterlingen 

 vorkomme*. Später stieg jedoch in mir der Gedanke auf, dass 

 sich durch eine genaue Zergliederung dieser fraglichen Soleno- 

 bien-Ammen zwischen diesen und den Solenobien-Weibchen 

 ein noch viel grösserer anatomischer Unterschied herausstellen 

 müsste als zwischen den lebendige Junge gebärenden Blattlaus- 

 Ammen und den eierlegenden weiblichen Blattläusen^, denn 

 bekanntlich besitzen alle Schmetterlingsweibchen zwei Ge- 

 schlechtsöffnungen hintereinander, von denen die äusserste 

 oder hinterste zum Absetzen der Eier dient, während die vor 

 dieser (nach vorne) gelegene zweite Oeffnung bei dem Begat- 

 tungsakte das männliche Zeugungsglied aufzunehmen hat. 

 Waren jene, entwicklungsfähige Eier legenden Schmetterlinge 

 Ammen , so erwartete ich bei ihrer genaueren Untersuchung 

 weder äusserlich die zweite Geschlechtsöffnung noch innerlich 

 die Begattungstasche (bursa copulatrix) und den Samenbehäl- 

 ter (receptaculum seminis) anzutreffen , welche Theile ich bei 

 allen weiblichen Schmetterlingen bisher vorgefunden hatte ^. 

 Ich wurde aber in meinen Erwartungen gänzlich getäuscht, 

 denn alle jene von mir anfangs für Ammen gehaltenen Talaepo- 

 rien gaben sich ohne Ausnahme als vollständig entwickelte 

 Schmetterlings-Weibchen zu erkennen, alle besassen die doppelte 

 Geschlechtsöffnung, die bursa copulatrix und das receptaculum 

 seminis in derselben Weise angeordnet und ausgebildet, w4e sie 



1) S. meine Bemerkungen über Psychiden, in dem Jahresbericht der 

 schlesischenGesellschaft für vaterländischeCultur über dasJahrlS50.pag.S-l, 

 auch abgedruckt in der entomolog. Zeitung. 1851. pag. 341. oder in the 

 transactions of the entomological society of London. Vol. 1. 1851. pag. 234. 



2) Vgl. Froriep's neue Notizen, Bd. XII. a. a. O. 



3) S. Müll er's Archiv. 1837. pag. 417. 



3* 



