g Einleitung. 



Diiich die Entomologen wurde die Physiologie der Zeugung 

 in neuerer Zeit nur sehr spärlich bereichert, da die meisten der- 

 selben ihre Aufgabe nur darin sahen, die Species der Insekten 

 zu bereinigen ; viele derselben suchten mit einem grossen Auf 

 wand von Zeit und Mühe diejenigen Insekten-Arten festzustel- 

 len, welche von L i n n e e und' F a b r i c i u s mit Namen belegt 

 worden sind, während die Mehrzahl derselben eine noch grössere 

 Befriedigung darin fand, die systematischen Insekten-Verzeich- 

 nisse um einige ganz neue, wenn auch höchst unscheinbare 

 Species bereichert zu haben. 



Da bis auf die neuste Zeit die Bienenzüchter eine Art ab- 

 geschlossene Zunft bildeten, welche die wichtigsten die Fort- 

 pflanzung der Bienen betreffenden Fragen unter sich beantwor- 

 ten wollten, so mag es gekommen sein, dass' die Früchte, mit 

 denen die Kenntniss der Zeugungsgeschichte durch die Be- 

 mühungen der neueren Naturforscher bereichert wurde, von 

 jenem abgeschlossenen und kurzsichtigen Kreis der praktischen 

 Bienenzüchter gar nicht bemerkt und also auch nicht benutzt 

 werden konnten. Auch drang niemals aus ihrem Kreise eine 

 Stimme heraus, welche die Hülfe der Physiologen zur Ent- 

 scheidung gewisser Probleme in der Zeugungsgeschichte der 

 Bienen beansprucht hätte. Erst in den letzten drei Jahren hat 

 sich das Benehmen der Bienenzüchter auf eine höchst erfreuliche 

 Weise geändert, und es muss dem jetzigen Kreise der Bienen- 

 züchter nachgerühmt werden, dass derselbe in diesem Augen- 

 blicke Männer unter sich zählt, welche die Ueberzeugung ge- 

 wonnen haben, dass das Bienenleben nicht bloss dazu dient, 

 dem Menschen Wachs, Honig und Mcih zu verschaifen, son- 

 dern dass dasselbe ein höchst merkwürdiges Glied in der gros- 

 sen auf das mannichfaltigste zusammengesetzten Kette von 

 Thierleben ausmacht, dessen Bedeutung aber nur mit Hülfe 

 von Kenntnissen, wie sie die jetzige Entwicklung der Natur- 



