IV Vorrede. 



sei, blieb dabei ganz unbeachtet. Da man mit so 

 wenig Vorsicht und ohne Argwohn jede Art von Mit- 

 theilung über Lucina sine concubitu aufnahm, wurden 

 den älteren mangelhaften Notizen dieser Art neue 

 Beobachtungen hinzugefügt, welche in gleicherweise 

 unzuverlässig erschienen, so wie man sie mit prüfendem 

 Auge zu analysiren anfing. 



Seitdem in neuester Zeit der Vorgang des Be- 

 fruchtungsaktes der Eier durch die Entdeckungen und 

 Bemühungen von Newport, Keber, Bischoff, 

 Leuckart, Meissner und Bruch um vieles 

 genauer erkannt worden war, musste man sich sagen, 

 dass alle jene in älterer und neuerer Zeit beobachte- 

 ten Fälle von Lucina sine concubitu auf Täuschung 

 oder Irrthum beruhen konnten, weil bis dahin die 

 Kenntnisse über die Bedingungen, unter welchen 

 eine Befruchtung vor sich geht , noch höchst unvoll- 

 kommen waren. Jetzt, nachdem die Physiologie der 

 Zeugung durch mehrere höchst wichtige Entdeckun- 

 gen bereichert worden ist , und durch diese einige 

 wesentliche früher ganz übersehene Momente des 

 Befruchtungsaktes aufgedeckt worden sind, müssen 

 ganz andere Ansprüche an diejenigen Beobachtungen 

 gemacht werden, durch welche entschieden werden 

 soll, ob ein zur Entwicklung gekommenes Ei befruch- 

 tet war oder nicht. 



Aus diesem Gnmde war es mir nicht zu verargen, 

 wenn ich als Zweifler auftrat und diesen Gegenstand 



