4ß Wahre Parthenogenesis 



zurückgebliebenen Puppenbülse zebn bis vier und zwanzig junge 

 rothgrau gefärbte Raup eben. An den leeren farblosen Eibüllen^ 

 die sich zerknittert zwischen den Räupchen auffinden lassen, 

 ist unter dem Mikroskope die Mipropyle deutlich zu erkennen. 

 Nachdem ich auf diese Weise bei Psyche Helix niemals 

 eine andere Fortpflanzung als die durch Parthenogenesis er- 

 kannt hatte, musste es mir auffallen, dass es anderen Entomo- 

 logengeglückt war, das Männchen von Psyche Helix zu erhal- 

 ten. Bei näherer Betrachtung bleibt es aber doch zweifelhaft, 

 ob die als Männchen der Psyche Helix ausgegebenen Schmet- 

 terlinge auch wirklich zu Psyche Helix gehörten. So wurde von 

 Herrich-Schäffer das Männchen einer Psyche helicinella 

 nebst dem Sacke von Psyche Helix abgebildet \ Der abgebil- 

 dete Schmetterling war von M a n n in Sicilien entdeckt worden ; 

 da sich in dessen Nähe ein leerer Sack von Psyche Helix vor- 

 fand, so glaubte Mann, dass jener Schmetterling aus diesem 

 Sacke hervorgeschlüpft sei. Herrich-Schäffer lässt es 

 übrigens selbst zweifelhaft, ob jener spiralige Sack auch wirk- 

 lich zu dem von ihm als Psyche helicinella abgebildeten Schmet- 

 terling gehört habe, indem er sagt: „der Sack (ob wirklich 

 dazu gehörig?) ist schneckenförmig, ohne Pflanzentheile, nur 

 aus Sandkörnern gebildet. ^'^ Aus diesem Grunde habe ich den 

 Namen Psyche Helix, welchen ich den von mir aus den 

 schneckenförmigen Säcken gezogenen weiblichen Schmetter- 

 lingen gegeben habe, beibehalten, da es noch nicht erw^ie- 

 sen ist, ob die Psyche helicinella des H e r r i c h - S c h ä f f e r 

 auch wirklich zu meiner Psyche Helix gehört. Gleich zweifel- 

 haft verhält es sich mit dem von Bruand als Psyche heli- 

 cinella beschriebenen und abgebildeten männlichen Schmetter- 



1) S. dessen systematische Beschreibung der Schmetterlinge von Eu- 

 ropa. Bd. II. pag. 21. fig. 108, 109. 



