bei der Ilonig-biene. 49 



sollte, dass dieselben ohne l^egattung entwicklungsfähige Eier 

 legen könnten. Ich setzte mich deshalb von Breslau aus im 

 Jahre 1851 mit verschiedenen Bienenzüchtern in Verbindung 

 und wurde auf diese Weise mit dem ausgezeichneten Bienen- 

 züchter Dzierzon, Pfarrer zu Carlsmarkt bei Brieg in Schle- 

 sien bekannt. Durch diesen mit einer vortrefflichen scharfen 

 l>eobachtungsgabe ausgestatteten und von Vorurtheilen freien 

 Bienenzüchter wurde ich theils brieflich theils mündlich über 

 den Bienenhaushalt und über die wichtigsten Erscheinungen 

 des Bienenlebens in einer Weise mit Kenntnissen versehen, 

 wie ich sie mir niemals aus zoologischen und entomologischen 

 Schriften hätte verschaffen können. Was mich am meisten bei 

 diesen Mittheilungen überraschte, war die von Dzierzon 

 aufgestellte ganz neue Fortpflanzungstheorie, mit welcher mich 

 derselbe damals bekannt machte, und mit welcher sich alle auf 

 das Fortpflanzungsgeschäft der Bienen sich beziehenden und 

 oft an das Wunderbare streifenden Erscheinungen vollkommen 

 erklären lassen. 



Eine dieser merkwürdigen Erscheinungen ist die eben er- 

 wähnte p]igenschaft gewisser Arbeitsbienen, entwicklungsfähige 

 Eier zu legen , welche Eigenschaft von keinem aufmerksamen 

 Bienenzüchter geläugnet wird, aber bisher in keiner Weise ge- 

 nügend erklärt werden konnte. Die Zergliederung der Arbeits- 

 bienen hatte ergeben , dass sie unentwickelte Eierstöcke be- 

 sitzen, dass bei ihnen das receptaculum seminis nur unvollkom- 

 men entwickelt ist und dass sie vermöge ihrer verkümmerten 

 Begattungsorgane überhaupt nicht im Stande sind, sich mit 

 einer Drohne (einer männlichen Biene) zu begatten und sich 

 von dieser befruchten zu lassen. Woher sollte nun aber jene 

 Fortpflanzungsfähigkeit gewisser Arbeitsbienen rühren? Ich 

 versuchte es anfangs , diese Fortpflanzungsfähigkeit mit dem 

 Generationswechsel in Zusammenhang zubringen, und 



V. Siebold, Nachweis u. s. w. 4 



