bei der Honigbiene. 5-j 



länger Anstand nehmen konnte^ die Richtigkeit dieser Dzicr- 

 zon'schen Zeugungstheorie anzuerkennen. 



Dzierzon sprach seine Ansicht über die Fortpflanzung 

 der Bienen zuerst in der Eichstädter Bienenzeitung ^ im Jahre 

 1S45 aus, jedoch ohne die wichtigsten Momente seiner Theorie 

 besonders zu betonen und ohne sie zu einer besonderen Theorie 

 zu erheben. Ich halte es für nothwendig die in jener Zeitung 

 damals von Dzierzon ausgesprochenen Ansichten hier wört- 

 lich wieder zu geben. Sie lauten, wie folgt: 



,, Indem ich voraussetze, was in den folgenden Nummern 

 besprochen und erwiesen werden wird, dass der Weiser (die 

 weibliche Biene), um tauglich zu sein, von einer Drohne (männ- 

 lichen Biene) befruchtet werden müsse, und dass die Begat- 

 tung in der Luft geschehe, spreche ich die Ueberzeugung- aus, 

 woraus sich alle Erscheinungen und Räthsel vollkommen er- 

 klären lassen, dass die Drohneneier einer Befruchtung nicht 

 bedürfen ; die Mitwirkung der Drohnen aber schlechterdings 

 nothwendig ist, wenn Arbeitsbienen erzeugt werden sollen. 

 Wie bei den höheren Thierarten das Männchen das vollkom- 

 mene und regierende ist, wie der Stier die Rinderheerde, der 

 Haushahn die Hühner zusammenhält und gleichsam beherrscht, 

 findet bei den Insekten der umgekehrte Fall Statt. Bei Wespen, 

 Hornissen, Hummeln, Ameisen und besonders bei den Bienen 

 bildet das vollkommene Weibchen den Mittelpunkt und hält 

 den Schwärm zusammen. Sowie selbst die Drohnen ihr unter- 

 geordnet sind , so sind sie überhaupt an sich unvollkommene 

 Wesen, zu deren Erzeugung auch von Seiten der Natur nicht 

 so viel Kräfte und l^edingungen notliweiidig sind, als zur Er- 

 zeugung der Königin und, was dasselbe ist, der Arbeitsbienen. 

 (Durch die Benennung Fuciis scheinen die Alten dies schon 



I) S. Bienenzeitun«^, herausgegeben von Dr. C. Barth und Seminar- 

 lehrer A. Schmid in Eichstädt. Jahrgang J. 1845. pag. 113. 



4* 



