ß8 Wahre Parthenogenesis 



nämlich während der Fhigbewegiing die verschiedenen Luft- 

 säcke des Trachecnsystems der Drohne mit Luft gefüllt, wodurch 

 diese im Innern des liienenleibes auf den benachbarten ht^rvor- 

 zustülpenden Ruthenkanal durch Druck einwirken können. 



Nach dieser einmaligen Befruchtung- kann eine ])ienen- 

 königin eine lange Zeit hindurch willkürlich männliche 

 oder weibliche Eier legen, denn sie hat durch die Füllung ihres 

 Keceptaculum seminis mit männlichem Samen sich die Fähigkeit 

 angeeignet , auch weibliche Eier von sich zu geben , während 

 sie vor der Begattung mit leerer Samenkapsel, also im jung- 

 fräulichen Zustande, nur männliche Eier legen kann. Der 

 zweite und wichtigste Punkt der neuen Zeugungstheorie der 

 Bienen ist nämlich der von Dzierzon aufgestellte Satz: alle 

 Eier, welche in den beiden Eierstöcken einer 

 15 i e n e n k ö n i g i n zur R e i f e k o m m e n , s i n d n u r v o n 

 einerlei Art, welche, wenn sie, ohne mit männ- 

 lichem Samen in Berührung gekommen zu sein, 

 gelegt werden, sich zu männlichen Bienen ent- 

 wickeln, sich dagegen aber, wenn sied u r c h m ä n n - 

 liehen Samen b e f r u c h t e t A^' u r d e n , zu weibliche n 

 Bienen ausbilden. 



Dzierzon behauptet also,jedes von einer Bienen- Königin 

 unbefruchtet gelegte Ei liefert eine Drohne , jedes von ihr be- 

 fruchtet gelegte Ei dagegen liefert eine Arbeiterin oder Königin, 

 je nachdem die daraus hervorgeschlüpfte Larve mit Arbeiter- 

 Futter oder Königinnen-Futter ernährt wird. 



Dieser Satz der Dzierzon'schen Theorie musste, als er zu- 

 erst ausgesprochen wurde, das grösste Aufsehen erregen und 

 erfordert vor Allem der genausten Prüfung unterworfen zu 

 werden. Ehe ich diese Prüfung vornehme, will ich nur bemer- 

 ken, dass schon von vorne herein ein Umstand für die Richtig- 

 keit dieses Dzierzon'schen Satzes spricht, nämlich: dass mit 



