bei der Honigbiene. 73 



tungen Belege für seinen Satz herbei, dass aus unbefruchteten 

 Bieneneiern , wenn sie sich entwickehi , immer nur ürohnen 

 hervorkommen, und dass mithin die Bienenkönigin zur Erzie- 

 bmg von Drohnen-Brut die zu legenden Eier nicht zu befruch- 

 ten nöthighabe. Es ereignet sich nämlich hier uiul da in einem 

 Bienenstocke, wie ich schon oben (pag. 49) erwähnt habe, zimial 

 wenn derselbe weisellos geworden ist, dass einzelne Arbeiter 

 Eier legen. Diese Erscheinung ist jedem erfahrenen Bienen- 

 züchter längst bekannt, ja, man hatte schon die Erfahrung ge- 

 macht, dass aus solchen von Arbeitern abgelegten Eiern sich nur 

 Drohnen entwickeln \ aber erst durch den aufmerksamen Be- 

 obachter Dzierzon wissen wir, warum solche eierlegende 

 Arbeiter immer Drohnenmütter sind, oder mit anderen Worten, 

 warum sich aus solchen von Arbeitsbienen herrührenden Eiern, 

 wenn sie zur Entwicklung gelangen, immer nur Drohnen aus- 

 bilden. Es steht diese Erscheinung mit der bereits erwähnten 

 Drohnenbrütigkeit der jungfräulichen l^ienenköniginnen im 

 nächsten Zusammenhange. 



Schon durch Eräulein Jurine wurde anatomisch 

 nachgewiesen, dass die Arbeitsbienen nichts anderes sind, 

 als weibliche Bienen, deren Geschlechtswerkzeuge verküm- 

 mert sind^. Es lassen sich in allen Arbeitern durch sorg- 

 fältige Zergliederung die nicht zur vollständigen Entwicklung 

 gekommenen Eierstocksröhren darstellen, welche mit einem 

 unausgebildet gebliebenen Eierausführungsgange zusammen- 



1) Vergl. Huber: neue Beobachtungen über die Bienen, pag. 194. 

 Selbst zu Aristoteles' Zeiten sind dergleichen Beobachtungen schon ge- 

 macht worden, wie aus dessen Worten hervorgeht : Dicunt indicio esse, 

 quod fucorum foetus innascantur etiam, ubi reges absint, apum autem non 

 innascantur. Vergl. Aristotelis de animalibus historiae Libr. V. Cap. IS. 

 (Edit. Schneider.) 



2) Vergl. die oben (pag. 4) citirten Schriften von Huber und 

 R a t z e b u r g. 



