^Q2 AYahre Parthenogenesis 



Vorgang, wenn sicli Dzierzon's Th>eoiie als richtig bewährt, 

 nur bei denjenigen l^ieneneiern, welche zur Entwicklung von 

 Weibchen oder Arbeiterinnen bestimmt sind, sich beobachten 

 lassen werde, und dass bei den unbefruchtet bleibenden Eiern, 

 aus denen sich Drohnen entwickeln, keine Spcrmatozoiden 

 durch die Mikropyle eindringen werden , während an allen 

 diesen Eiern der Mikropyl - Apparat in ganz gleicher Ent- 

 wicklung vorhanden sein muss, da ja alle Eier ursprünglich 

 von einer und derselben Art und Beschaffenheit sind. 



Diejenigen Bieneneier, welche eine Befruchtung zu erlei- 

 den haben, werden in dem Augenblicke befruchtet, so wie sie 

 innerhalb des Eierleiters (Scheide) an der Einmündungsstelle 

 des Ductus seminalis der Samen tasche vorbeischlüpfen. Es 

 werden in diesem JNIomente, so darf man wohl annehmen, aus 

 dem Ausführungsgange der Samentasche einige Spermatozoiden 

 hervorgedrängt , welche auf diese Weise mittelst ihrer Beweg- 

 lichkeit Gelegenheit finden, durch den Mikropyl -Apparat in 

 das Innere des Eies einzudringen. Dass an der eben genann- 

 ten Stelle in der Scheide der Befruchtungsakt des Insekten- 

 Eies wirklich stattfindet, das habe ich bereits im Jahre 1837 

 behauptet und durch eine Beobachtung bestätigt gefunden, 



aus dem Jahre 1S54. pag. 491). Dieser Bericht Avird in einzelnen Monats- 

 heften ausgegeben, von welchen mir das Augustheft, als ich, von einer zwei- 

 monatlichen Ferienreise nach München zurückgekehrt, mein Sendschrei- 

 ben an Hrn. Baron von Berlepsch am 12. Octob. 1854 niederschrieb, 

 noch nicht zu Gesicht gekommen. Ich war also damals, als ich in diesem 

 Sendschreiben ISIeissner's Beobachtungen über die Mikropyle der In- 

 sekteneier nur allein erwähnte (s. die Bienen zeitung. 1854. pag. 230), 

 noch nicht mit den Untersuchungen bekannt, welche Leuckart, wie er 

 selbst gesteht , fast gleichzeitig auf demselben Gebiete der Entomotomie 

 angestellt hatte. Nach dieser Erklärung, glaube ich, hat Leuckart 

 nicht mehr Grund, mir vorzuwerfen, dass ich seine Untersuchungen igno- 

 rirt hätte (s. die Bienenzeitung. 1855. pag. 129 und Leuckart's Auf- 

 satz über die Mikropyle und den feinern Bau der Schalenhaut bei den In- 

 sekteneiern in Müll er 's Archiv. 1855. pag. 245). 



