112 Wahre Parthenogenesis 



schaffenheit der Eihüllen, des Mikropyl - Apparates und des 

 Dotters genau kennen gelernt und mich in dem Präpariren 

 der Bieneneier geübt hatte, richtete ich mein Augenmerk auf 

 die Spermatozoiden , durch deren Vorhandensein oder Fehlen 

 die Hauptentscheidung gegeben werden sollte. Vor allem war 

 die genaueste Bekanntschaft mit den einzelnen Leisten des 

 aus unregelmässigen Sechsecken zusammengesetzten Leisten- 

 gerüstes der Eischale sowie mit den zufällig bei der Untersu- 

 chung entstandenen Falten der homogenen Dotterhaut nöthig, 

 um diese Dinge nicht mit unbeweglich gewordenen Spermato- 

 zoiden zu verwechseln. 



Nachdem ich mich auf diese Weise mit der Untersuchung 

 der Bieneneier gehörig vertraut gemacht hatte, Hess ich mir 

 am 22. August früh 10 Uhr eine Wabe mit weiblichen Eiern 

 herbeibringen, die höchstens vor einer Stunde abgesetzt waren. 

 Ich konnte im voraus erwarten, dass an diesen Eiern die Sper- 

 matozoiden äusserlich nicht mehr wahrzunehmen seien, ich 

 richtete daher meine volle Aufmerksamkeit auf den Inhalt die- 

 ser Eier, und hoffte die durch den Mikropyl -Apparat bereits 

 eingedrungenen Samenfäden im Innern der Eier aufzufinden. 

 Ich überzeugte mich bald, dass es keine Möglichkeit sei, die 

 zarten Samenfäden zwischen der körnig - blasigen Dottermasse 

 herauszufinden; das zu suchende linienförmige Objekt war zu 

 subtil, um zwischen den vielen sich durcheinander kreuzenden 

 Conturlinien der Dotterbläschen sicher entdeckt werden zu 

 können. Nach verschiedenen vergeblichen Bemühungen, das 

 Innere des Bieneneies dem forschenden Blicke zugänglich zu 

 machen, kam ich zuletzt auf den Gedanken, einen Kunstgriff 

 anzuwenden, den ich durch Uebung bald erlernt hatte und der 

 mir erlaubte, wenigstens einen Theil des inneren Raumes der 

 Bieneneier mit grosser Klarheit und Ungestörtheit zu über- 

 blicken. Ich zerdrückte nämlich ein Bienenei mit einem sehr 



