122 Wahre Parthenogcnesis 



Eine hierher gehörende spätere Notiz ist die Behauptung 

 Herold's, nach welcher^ von den Eiermengen eines unbe- 

 fruchteten Seidenspinner- Weibchens, während die meisten der- 

 selben unverändert bleiben, hin und wieder einige Eier ganz 

 oder theilweise dieselben Veränderungen eingehen sollen, wel- 

 che an den durch wahre Begattung befruchteten Eiern wahr- 

 genommen werden. Herold unterscheidet sogar bei seiner 

 Darstellung der Entwicklung des Seidenspinnereies entwickelte 

 Fötus aus befruchteten und unbefruchteten Eiern, von welchen 

 die ersteren ausschlüpfen, während die letzteren stets in der 

 Eischale zurückbleiben und absterben^. Obwohl Herold 

 nicht näher angegeben hat, durch welche getroffene Vorsichts- 

 massregeln derselbe zu der sicheren Ueberzeugung gelangt ist, 

 dass jene aus unbefruchteten Eiern hervorgegangene Brut wirk- 

 lich von jungfräulichen Seidenspinner- Weibchen herrührten, 

 so blickte ich auf obige Behauptung Herold's doch mit we- 

 niger Misstrauen als auf die früher besprochenen aus der Fort- 

 pflanzungsgeschichte der Schmetterlinge entnommenen Bei- 

 spiele angeblicher Parthenogcnesis, denn bei den sehr trägen 

 und nicht im Freien umherschwärmenden Seidenspinnern 

 konnte sich weit weniger eine heimliche und unbeachtet blei- 

 bende Begattung ereignen. 



Es ist auffallend, dass diese von Herold zur Sprache 

 gebrachte spontaneEntwicklung des Embryo in unbefruchteten 

 Eiern, w^elche Beobachtung an den so vielfach verbreiteten 

 Seidenspinnern doch leicht wiederholt werden konnte, der 

 Aufmerksamkeit der Physiologen bisher entgangen ist. 

 Herold war der erste, welcher eine sehr genaue und au s- 



1) S. Herold: Disquisitiones de animalium vertebris carentium in 

 ovo formatione. Fase. II. 1S38. Tab. VII. 



2) Ebenda. Tab. VII. Fig. 31. 



