231 



PAUL CORBIiX — LA STËRKOAUTOGHAMMËTRIE 



Nous rappelons ci-dessous la série de ces obli- 

 gations : 



obligation de dessiner sur les épreuves posi- 

 tives; obligation, pour le dessinateur, au bureau, 

 (le connaître parfaitement le terrain du lever; obli- 

 gation, dans beaucoup de cas, de recourir à une 

 troisième station à titre de contrôle; obligation de 

 n'utiliser que des clichés excellents; impossibilité 

 d'employer des bases assez courtes pour éviter une 

 perte toujours importante du champ non commun 

 aux deux images; impossibilité d'employer la 

 méthode sur des surfaces très fuyantes ou unies et 

 sans détails; impossibilité d'opérer à grande dis- 

 tance, d'où faiblesse du rendement des stations en 

 kilomètres carrés, d'oii obligation de les multiplier. 

 Au contraire, dans la nouvelle méthode, ce vice 

 essentiel de la difficulté d'identification des images 

 des points, qui semblait inhérent au procédé pho- 

 tographique, disparaît d'une façon absolue, car // 

 ;/,v il plus diilentilieation. L'observateur voit le 

 paysage en ye/ze/ devant lui; il l'ait loucher par le 

 " repère mobile » l'objet et le point de cet objet 

 qui lui conviennent, quels que soient la forme, la 

 nature et l'éloignement de cet otijet, par exemple 

 un arbre quelconque au milieu d'une pente boisée, 

 un point quelconque d'une surface uniforme (gazon 

 ou pente d'éboulis). Il choisit sans difficulté sur les 

 lignes caractéristiques du terrain (changements de 

 pente, thalwegs, arêtes, etc.) les points les plus 

 convenables pour les représenter, au lieu d'être 

 obligé de rechercher péniblement sur les deux 

 épreuves les rares détails identifiables qui se 

 trouvent souvent trop loin de ces formes caracté- 

 ristiques'. Ce libre choix des points réellement 

 utiles réduit nécessairement le nombre des points 

 de détail. 



En outre, les images offrent le même contenu, 

 en raison de la faible longueur de base, comprise 

 généralement entre 40 et 300 mètres, d'où meilleur 

 rendement des stations et diminution très impor- 

 tante de leur nombre. De plus, grâce à la suppres- 

 sion de ndentilicalion des points, on peut aborder 

 toute espèce de terrains, en dehors de la haute 

 montagne, y compris — contrairement à une opi- 

 nion encore très répandue — les terrains non seu- 

 lement unis, m.iis très fuyants, ainsi ([uc nous en 

 donnerons des exemples caractéristiques plus loin. 

 il suffit que le terrain présente quelques stations 

 permettant d'avoir des vues suffisantes sur le détail 

 des formes du terrain. 



Du fait encore de la suppression de ridentili- 



' lin n iiiiaKine pas à (|iu'l imiiil, ili> ce l'iicf, Icilrssiii îles 

 i-oiilrelorts fui-lcrucnl boisO.s en liiiulc nionl;i;,'ne pc-nl Otre 

 iM-i'onO. niiilgi'c lou.s les soins dt'S lopof,'i'ii|ili(;s les pins 

 consciencieux, les pins expéi-imf'rili''s, iiicmo sur- les cai-lcs 

 les plus récentes. 



cation, l'opérateur au bureau n'a aucun besoin de 

 connaître le terrain, d'autant plus qu'il l'a réelle- 

 ment en relief sous les yeux et que son " repère 

 mobile » joue pour lui le rôle d'un portc-wire par- 

 faitement intelligent, instantanément obéissant et 

 pouvant se transporter en un clin d'oeil sur les 

 terrains les plus éloignés ou les plus inaccessibles. 

 Quant aux clichés, ils sont utilisés directement 

 sur le comparateur, la transposition des lumières 

 et des ombres ne changeant rien à la facilité du 

 pointé à l'aide du " repère mobile », d'où augmen- 

 tation considérable de la précision. De plus, on peut 

 employer avec succès des clichés qui auraient dû 

 être rebutés dans l'ancien procédé, tels ,que les 

 clichés voilés ou au contraire trop durs, qui pré- 

 sentent au stéréocomparateur un bon relief. 



En ce qui concerne la distance d'utilisation des 

 clichés, elle est extrêmement allongée et on peut 

 sans difficulté lever, avec une précision convenable, 

 au l/;2o.OOO, un terrain siiué à 11 ou lo kilomètres 

 de la base. 



Enfin, le principe même de l'aspect e;) relief du 

 terrain du lever est un avantage essentiel et sans 

 prix du procédé. Le champ du microscope du sté- 

 réocomparateur ne dépasse pas 1 centimètre de 

 rayon, mais cet appareil peut être remplacé, pour 

 l'examen d'ensemble des clichés, par un stéréos- 

 cope à miroirs qui donne à l'observateur l'impres- 

 sion d'un plan-relief du terrain présentant une 

 richesse de détails et un modelé extraordinaires, 

 indépendants de l'altitude de la station par rapport 

 au paysage, de sorte qu'une vue stéréoscopique 

 prise d'un haut sommet ne paraît nullement aplatie 

 et écrasée comme dans l'ancien procédé; ceci 

 permet d'employer ce genre de station très avan- 

 tageusement, en raison de l'étendue considérable 

 du champ embrassé, tandis qu'il était recommandé 

 précédemment de les éviter soigneusement, parce 

 que le terrain vu de haut est sans relief et paraît 

 plat et sans expression; les formes vallonnées 

 disparaissent et on ne peut plus y apprécier aucune 

 pente. 



Nous ne pouvons mieux faire que de citer ici le 

 (iénéral von Ilubl, à qui la stéréophotogrammétrie 

 iloit tant : 



u La grandeur apparente de cette image en relief 

 dépend de l'éloignement des deux stations photo- 

 graphiques et de l'intervalle des yeux de l'obser- 

 vateur. 



li Si celui-ci est, par exemple, de 05 millimètres 

 et si la longueur de la base s'élève à 05 mètres, le 

 paysage apparaît cdoune un modèle réduit dans le 

 rapport de 1 à I.OOO. 



« Un seul coup d'ieil dans l'appareil, même 

 d'une contrée qui vous est étrangère, vous oriente 

 instanlanémeni et les points de détails à déterminer 



