PAUL CORIÎIX — LA STÉRKOâUTOGUAMMRïRII-: 



235 



liriui' la représentation des formes peuvent élre 

 re<-onnu.s avec une grande certitude. La raideur 

 des pentes, les changements de pente, la profon- 

 deur de chaque découpure sont faciles k recon- 

 naître el considérablement plus faciles à apprécier 

 ((lie dans hi milnrr. Par suite de ces circonstances, 

 une reproduction en projection horizontale, carac- 

 térisant exactement toutes les formes, est notable- 

 ment facilitée. Nous n'avons plus devant nous la 

 nature avec ses formes massives, puissantes, dont 

 notre regard ne peut embrasser que la plus faible 

 partie et dont le report sur la feuille de dessin 

 exige une grande pratique et une grande expé- 

 rience, mais une riche plastique qui nous permet 

 une vue d'ensemble dans laquelle les détails acces- 

 soires se subordonnent complètement au modelé 

 des grandes formes'. 



" Les avnntagos que nous ollre lo travail au com- 

 parateur, en comparaison avec les procédés actuels 

 (le ilelermination des points par rayonnements el 

 recoupements, sont si considérables, qu'il ne faut 



' Il est inléressaul ilf signaler ici rdiiibicn jieu cle per- 

 sonnes, même parmi celles pratii|uant couramment la 

 ptiotograptiie stéréoscopiiiue. se doutent de ce que peut 

 i-tre, pour un grand paysage, le raot/c/e. le ivlief donné par 

 des clicliés stéréoscopiques pris à l'aide dune base suffi- 

 sante. La plupart d'entre elles, en elfet, ne prennent des 

 vues stéréoscopiques de paysage qu'en manoMivrant simul- 

 laacnicnt les deux obturateurs de leur appareil, autrement 

 dit avec une base égale à l'écartement de leurs objectifs: 

 mais les clichés ainsi obtenus donnent le même relief que 

 celui que procure l'examen du même paysage à l'o-il nu, 

 relief nul, ainsi qu'on le sait, au delà de quelques centaines 

 '!■■ mi'tres. Ces opérateurs, ou bien, ce qui est le cas le plus 

 iM-r.il. ignorent totalement la beanté de ces paysages 

 I ruscopiques que nous appellerons, pour simplifier, " à 

 -I uid ecartcment », ou bien s'imaginent qu'il faut em- 

 |il.iver des appareils compliqués et en tout cas « poser sur 

 |.„'d ... 



I ir. rien n'est plus facile que d'obtenir ces résultais a 

 I tide (le simples appareils à main, à condition de les munir 

 d'un li.iuclion .•! main permettant d'obturer successivemi-at 

 cliuqui- objectif. Le processus est dès lors des plus sim- 

 ili. s ; se plaçant bien face au paysage, à l'une des extré- 

 milis de la base i|ue l'on a choisie A peu prl-s parallèlement 

 i . elui-ci. on obture l'objectif qui correspond à l'autre 

 sl.ition: puis on repère dans le champ du viseur un point 

 bien apparent aussi lointain et .lussi près de la croisée du 

 réticule que possible et dans cette ]iosilion on prend le 

 cliché correspondant à la station. Après quoi on obture, à 

 l'aille du bouchon, l'objectif correspondant au cliché qui 

 vient d'élre impressionné et on se transporte sur l'autre 

 station, non sans avoir réarmé l'obturateur. L)e cette der- 

 nière station on vise de nouveau le point de repère en 

 s'eHorçant de le replacer // pr-u près dans la même position 

 relative par rapport à la croisée du réticule, de fai;on à 

 réaliser le parallélisme approximatif des axes dans les 



' i\ stations, c'est-à-dire le « cas normal » de la stéréo- 

 l'tL'r.immétrie. Un prend alors la vue correspondante et 

 . , M ration est terminée. 



II va de soi que l'on doit s'etl'oner d'avoir des premiers 

 lilnns aussi éloignés que possible, de façon qu'ils ne soient 

 pas trop diirérénts dans les deux clichés, et aussi de n'avoir 

 pas d'objets en mouvement, ni une base trop inclinée. 



Avec un peu de praticpie, ces opérations, ipii semblent 

 complii(uées, ne demandent pas deux minutes pour une 



|.:ise. 



crnindre ni peine, ni dépense, pour satisfaire aux 

 exigences du travail sur le terrain'. » 



C'est grâce à la foi ardente dans la valeur de la 

 nouvelle méthode qui animait l'auteur de ces lignes 

 projiliétiqnes que non seulement lotîtes ces diffi- 

 cultés du travail sur le terrain ont été surmontée?, 

 mais que la méthode a donné les résultats encore 

 plus merveilleux qui nous restent à exposer et ii 

 acquis une souplesse qui l'a mise définitivement 

 liors de pair. 



Il est intéressant d'exposer les difficultés aux- 

 quelles fait allusion le Général von Hiibl, et qu'il 

 avait été le premier a signaler aux constructeurs. 



Il faut d'abord que l'objectif du stéréophotothéo- 

 dolite soit parfaitement construit et corrigé, de 

 façon à donner des images sans défaut et sans 

 déformation, en raison de la précision, déjà men- 

 tionnée, du 1/100° de millimètre dans la lecture 

 des parallaxes. Or, cette précision est indispen- 

 sable, car on démontre facilement que, pour un 

 foyer de 193 millimètres par exemple, cette unité 



Les petits appareils stéréoscopiques du format du vér.is- 

 i-ope llichard (4,5/10,7) se prêtent admirablement à l'emploi 

 de ce procédé sommaire. 



On ne peut imaginer l'intérêt extraordinaire que peuvent 

 présenter des collections de diapositives de cette n.iture, 

 même pour des régions complètement inconnues de celui 

 qui les examine au stéréoscope. 



C'est certainement en partie à lignorance où la plupart 

 des techniciens sont restés jusqu'à l'heure actuelle de la 

 richesse inouïe de ces modelés et de la facilité extrême de 

 leur obtention, qu'est due leur inditlëreuce prolongée à 

 l'égard de la stéréophotogrammétrie. d'autant que la plu- 

 part du temps ceux qui, bien rares, faisaient de la stéréos- 

 copie « à grand êcartement <• opéraient sur pied et sur des 

 sommets élevés. Or il est presque impossible de trouver là 

 des bases suffisamment longues appropriées au « cas 

 normal » seul applicable sans appareil spécial; les vues 

 ainsi obtenues avec des bases de quelques mètres sur des 

 massifs la plupart du temps éloignés de plusieurs kilo- 

 mètres présentent un relief tout à fait insuffisant et presque 

 sans intérêt, rappelant simplement l'effet de décors de 

 thê.itre plans en retraite les uns par rapport aux autres. 11 

 n y a plus ici de modelé au sens propre du mot. 



Celui-ci dépend avant tout de la grandeur de la base; on 

 fera avantageusement varier celle-ci du 20" au 30' de la 

 distance à laquelle on désire porter la sensation de relief, 

 distance appréciée, bien entendu, a vue; cette longueur de 

 base sera mesurée simplement au pas sur le terrain. 



Il est inutile de faire remarquer que ce procède peut 

 s'appliquer aussi facilement avec des appareils à objectif 

 unique, c'est-à-dire non stéréoscopiques : il suffit d'esca- 

 moter le cliché impressionné à l'une des stations avant de 

 passer à l'autre. 



Enfin à bord d'un navire défilant au large et le long d'une 

 cote, le procédé est encore simplifié, car la base est alors 

 foui'nie par la marche même du bâtiment, et le parallé- 

 lisme des axes se réalise tout simplement en plaçant pour 

 chaque vue l'appareil dans la même position sur le plat- 

 bord. Toute la manœuvre se réduit ainsi à armer et à 

 déclancher deux fois, en changeant d'objectif le bouchon à 

 main. 



On obtient ainsi des modelés surprenants sur des côtes 

 éloignées de 8 ou 10 kilomètres. 



' Colonel von Hubl : Die Stéréophotogrammétrie (Mil- 

 theiluagen des I\. u. I\. Mililargcogr. histitutes, t. XXII, 

 p. 15). 



